Profesionalna odgovornost i naknada štete: komentar presude br. 19864/2014 Kasacionog suda
Presuda br. 19864 Kasacionog suda, doneta 22. septembra 2014. godine, bavi se ključnim pitanjem u vezi sa profesionalnom odgovornošću, posebno u kontekstu zdravstvenih profesija. U ovom slučaju, Sud je ispitao odgovornost ginekologa za nematerijalnu štetu i definisao principe koji upravljaju obračunom štete, naglašavajući važnost personalizacije naknade.
Kontekst presude
Tužbu u ovom predmetu podneli su S.A. i G.S.M. protiv prof. G.A., nakon presude Apelacionog suda u Napulju kojom je utvrđena profesionalna odgovornost lekara u vezi sa porođajem i naknadnom negom. Apelacioni sud je preinačio prethodnu presudu suda u Napulju, ponovo utvrđujući stavke štete i nalažući ginekologu plaćanje sudskih troškova.
Sud je ponovio da naknada štete po licu mora biti potpuna i personalizovana, uzimajući u obzir težinu povrede i posledice na život žrtve.
Principi naknade štete
Tokom donošenja odluke, Sud je ispitao tri osnova za žalbu, svi fokusirani na pitanje obračuna štete. Tužioci su tvrdili da je sud koji je uputio predmet trebalo da potvrdi već utvrđeni obračun štete, bez ponovnog procenjivanja. Međutim, Sud je pojasnio da je sud koji je uputio predmet odgovoran za ispitivanje celokupnog zahteva, kako za odgovornost, tako i za obračun štete.
- Naknada mora biti potpuna i ne sme prelaziti stvarnu štetu.
- Princip personalizacije je ključan za obezbeđivanje pravedne naknade.
- Nematerijalna šteta mora biti procenjena u odnosu na težinu povrede i život žrtve.
Zaključak
Presuda br. 19864/2014 Kasacionog suda predstavlja važnu refleksiju o principima profesionalne odgovornosti i naknade nematerijalne štete. Sud je naglasio potrebu za personalizovanim pristupom obračunu štete, ističući kako svaki slučaj treba proceniti na osnovu specifičnih okolnosti i posledica na život žrtve. U kontekstu u kojem povrede lica mogu ozbiljno ugroziti kvalitet života, neophodno je da naknada bude pravedna i adekvatna, odražavajući težinu pretrpljene štete.
