Komentar presude br. 28218 iz 2023. godine: Zlostavljanje u porodici i nepovoljni zakoni

Nedavna presuda br. 28218 od 24. januara 2023. godine Kasacionog suda pruža važne podsticaje za razmišljanje o primeni zakona o zlostavljanju u porodici i sukcesiji zakona. Konkretno, razmatrani slučaj se odnosi na složenu temu nepovoljnog naknadnog zakona, ključnog aspekta za zaštitu prava žrtava porodičnih zločina.

Nepovoljni Naknadni Zakon

Sud je pojasnio da je, u slučaju zlostavljanja porodice i zajedničkih domaćinstava, primena nepovoljnog naknadnog zakona ograničena na specifične situacije. Prema maksime izražene u presudi, "Povremeni zločin - Sukcesija zakona - Nepovoljni naknadni zakon - Primena - Uslovi. U pogledu zlostavljanja porodice i zajedničkih domaćinstava, gde je deo ponašanja izvršen pod važnošću krivične odredbe iz čl. 572. krivičnog zakonika, kako je izmenjen u pogoršavajućem smislu čl. 4, stav 1, tačka d), zakona od 1. oktobra 2012. godine, br. 172, primenjuje se nepovoljni naknadni zakon za počinioca samo u slučaju kada se nakon njegovog stupanja na snagu nalazi segment ponašanja dovoljan, sam po sebi, da integriše povremenost zločina."

Povremeni zločin - Sukcesija zakona - Nepovoljni naknadni zakon - Primena - Uslovi. U pogledu zlostavljanja porodice i zajedničkih domaćinstava, gde je deo ponašanja izvršen pod važnošću krivične odredbe iz čl. 572. krivičnog zakonika, kako je izmenjen u pogoršavajućem smislu čl. 4, stav 1, tačka d), zakona od 1. oktobra 2012. godine, br. 172, primenjuje se nepovoljni naknadni zakon za počinioca samo u slučaju kada se nakon njegovog stupanja na snagu nalazi segment ponašanja dovoljan, sam po sebi, da integriše povremenost zločina.

Ovo razmatranje je fundamentalno za razumevanje kako zakonske izmene mogu uticati na već izvršena ponašanja, posebno kada je reč o povremenim zločinima. Zakon koji pogoršava položaj počinioca ne može se primeniti retroaktivno, osim ako se ne pojave novi segmenti ponašanja dovoljni da konfigurišu povremenost samog zločina.

Implikacije Presude

Implikacije presude br. 28218 protežu se daleko izvan konkretnog slučaja. Evo nekih ključnih razmatranja:

• Zaštita žrtava zlostavljanja mora biti uravnotežena sa pravima počinioca, izbegavajući retroaktivnu primenu kaznenih zakona.
• Neophodno je da zakonske izmene budu jasne i razumljive, kako bi svi akteri pravnog sistema mogli da deluju u skladu sa zakonom.
• Sud ponavlja princip zakonitosti, prema kojem niko ne može biti kažnjen osim na osnovu zakona koji izričito predviđa krivično delo.

Zaključci

Ukratko, presuda br. 28218 iz 2023. godine predstavlja važnu referentnu tačku za jurisprudenciju u oblasti zlostavljanja u porodici. Ona pojašnjava osetljivu ravnotežu između zaštite žrtava i poštovanja prava počinioca, naglašavajući važnost pravilne primene važećih zakona. Pitanje sukcesije zakona i nepovoljnih naknadnih zakona ostaje ključna tema za krivično pravo, postavljajući značajna pitanja o pravdi i pravednosti u tretmanu porodičnih zločina.