Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Професионална одговорност: анализа Касационог суда, одељење III, наредба бр. 5490 из 2023. | Адвокатска канцеларија Бјанучи

Profesionalna odgovornost: analiza Kasacionog suda, III odeljenje, Rešenje br. 5490 iz 2023. godine

Vrhovni kasacioni sud je, Rešenjem br. 5490 iz 2023. godine, razmatrao složen slučaj koji se tiče profesionalne odgovornosti u oblasti zdravstva, ističući fundamentalne pravne principe u vezi sa teretom dokazivanja i odgovornošću zdravstvenih ustanova. Predmetni slučaj je obuhvatao smrt pacijentkinje, C.C., usled infekcije stafilokokom aureus stečenom tokom hirurške intervencije.

Kontekst presude

Apelacioni sud u Torinu je proglasio nedopuštenom žalbu koju su podneli rođaci pacijentkinje, potvrđujući odbijanje zahteva za naknadu štete od strane Suda u Verbaniji. Odluka se zasnivala na utvrđenju da je infekcija bila posledica nepredvidivog i neizbežnog događaja, čime je isključena odgovornost zdravstvene ustanove i uključenih lekara.

Odgovornost klinike je ugovorne prirode i mora se dokazati jasnim i specifičnim dokazima.

Tužioci su osporili presudu, tvrdeći da je dokazana uzročna veza između intervencije i smrti pacijentkinje, te da ustanova nije pružila dovoljno dokaza da bi isključila svoju odgovornost. Kolegijum je usvojio žalbu, ističući da se infekcija koju je C.C. stekla mora smatrati predvidivim događajem u kontekstu hirurške intervencije.

Pravni principi koji su u pitanju

Presuda Kasacionog suda se poziva na više članova Građanskog zakonika, posebno na članove 1218, 2697, 2727 i 2729, koji se odnose na ugovornu odgovornost i teret dokazivanja. Konkretno, Kolegijum naglašava da:

  • Ugovorna odgovornost zdravstvenih radnika povezana je sa obavezom da garantuju sigurnost lečenja.
  • Teret dokazivanja da je štetni događaj prouzrokovan spoljnim faktorima i da nije pripisan njihovom ponašanju leži na ustanovi.
  • Dokazi korišćeni za isključivanje odgovornosti moraju biti ozbiljni, precizni i saglasni.

Posledice presude

Kasacioni sud je smatrao da sud prvog stepena nije adekvatno razmotrio predstavljene dokaze, ograničavajući se na površnu procenu dokaza. Odluka o vraćanju predmeta Apelacionom sudu u Torinu podrazumeva da će slučaj morati ponovo da se razmotri sa detaljnijom analizom specifičnih okolnosti i mera bezbednosti koje je ustanova primenila. Ovo predstavlja važan podsetnik na potrebu rigorozne primene normi o profesionalnoj odgovornosti u oblasti zdravstva.

Zaključci

Rešenje br. 5490 iz 2023. godine Kasacionog suda pruža važnu priliku za razmišljanje o profesionalnoj odgovornosti u zdravstvenom sektoru. Ističe važnost rigoroznog pristupa u proceni dokaza i dokazivanju nepostojanja odgovornosti za štetne događaje. Pravni principi koje je Sud naglasio su fundamentalni za garantovanje bezbednosti pacijenata i zaštitu njihovih prava, u skladu ne samo sa italijanskim propisima, već i sa evropskim i međunarodnim normama.

Адвокатска канцеларија Бјанучи