Komentar na presudu br. 13326 iz 2024. godine: Konfiskacija oružja i ustavni principi
Presuda br. 13326 od 12. januara 2024. godine Kasacionog suda predstavlja značajan korak napred u tumačenju normi koje se odnose na konfiskaciju oružja, posebno u svetlu nedavne presude Ustavnog suda br. 5 iz 2023. godine. Ova odluka pojašnjava uslove pod kojima se konfiskacija može naložiti, čak i u odsustvu pravosnažne osude, i nudi podsticaje za razmišljanje o zaštiti prava optuženih u našem pravnom sistemu.
Normativni i sudski kontekst
Konfiskacija oružja regulisana je članom 6. zakona br. 152 iz 1975. godine, koji utvrđuje uslove za primenu ove mere. Ustavni sud je presudom br. 5 iz 2023. godine istakao da se konfiskacija ne može naložiti ako nije utvrđeno postojanje krivičnog dela i njegova pripisivost optuženom. Ovaj princip je ključan jer garantuje da neće doći do neopravdanog oduzimanja imovine bez odgovarajućeg pravnog osnova.
Implikacije presude br. 13326 iz 2024. godine
Nakon ove premise, Kasacioni sud je utvrdio da, u slučaju žalbe javnog tužioca, konfiskacija oružja može biti naložena bez vraćanja sudu prvog stepena, pod uslovom da su pretpostavke za takvu odluku već utvrđene. Ovaj pristup, iako se može činiti strogim, opravdan je potrebom da se garantuje javna bezbednost i efikasnost krivičnog postupka.
- Konfiskacija se može izvršiti samo ako postoji utvrđivanje u kontradiktornom postupku sa odbranom.
- Vraćanje sudu prvog stepena smatra se suvišnim ako već postojeći akti Suda dokazuju postojanje uslova za konfiskaciju.
- Ova presuda ponavlja princip zakonitosti i poštovanje osnovnih prava optuženih.
Konfiskacija na osnovu čl. 6. zakona br. 152 iz 1975. godine - Presuda Ustavnog suda br. 5 iz 2023. godine - Žalba javnog tužioca Kasacionom sudu - Mogućnost Kasacionog suda da naloži konfiskaciju - Postojanje - Posledice. U pogledu oružja, čak i nakon presude Ustavnog suda br. 5 iz 2023. godine – kojom je kao ustavno orijentisano tumačenje člana 6. zakona od 22. maja 1975. godine, br. 152, ukazano da se konfiskacija oružja koje je predmet krivičnog dela ne može naložiti nakon oslobađajuće presude ako nije utvrđeno postojanje krivičnog dela i njegova pripisivost optuženom – sudskom sudiji, nadležnom za žalbu javnog tužioca, dozvoljeno je da naloži poništenje osporene presude bez vraćanja i konfiskaciju oružja u slučaju kada iz prvog i akata na koje se ona poziva proizilazi utvrđivanje, u činjeničnom smislu i u kontradiktornom postupku sa odbranom, uslova za primenu mere oduzimanja, čime se poništava potreba za vraćanjem sudu prvog stepena na osnovu čl. 620, stav 1, tačka l), Zakonika o krivičnom postupku.
Zaključak
Presuda br. 13326 iz 2024. godine ne samo da pojašnjava normativne okvire konfiskacije oružja, već ističe i važnost ravnoteže između zaštite javne bezbednosti i prava pojedinaca. Sa razvojem sudske prakse, ključno je da pravni profesionalci razumeju ove promene kako bi pružili adekvatnu i informisanu odbranu svojim klijentima, garantujući tako poštovanje normi i ustavnih principa.
