Kontrola partnera: između sumnje i krivičnog dela

Iskušavanje da se provere sumnje u vezi sa partnerom instaliranjem špijunske aplikacije (spy app) ili uređaja za geolokaciju je uobičajena pojava, podstaknuta lakoćom kojom tehnologija nudi odgovore. Međutim, impulsivno delovanje u ovim situacijama može imati veoma ozbiljne pravne posledice. Razumevanje gde prestaje zakonitost, a gde počinje krivično delo je ključno da se problem u vezi ne pretvori u krivični postupak. Kao advokat za krivično pravo u Milanu, advokat Marko Bjankuči (Marco Bianucci) sve češće se bavi slučajevima gde tehnologija, nepravilno korišćena, postaje centar složenih sudskih postupaka, sa krivičnim i građanskim posledicama, na primer u kontekstu razdvajanja ili razvoda.

Normativni okvir: kada špijuniranje partnera postaje zločin

Pravo na privatnost je rigorozno zaštićeno italijanskim zakonom. Ideja da se u bračnoj vezi ili zajednici ovo pravo umanjuje je česta, ali opasna zabluda. Instaliranje špijunskog softvera, snimanje razgovora bez znanja prisutnih ili praćenje kretanja osobe bez njenog pristanka nije samo kršenje poverenja, već predstavlja specifične zakonske norme.

Neovlašćeno mešanje u privatni život (Član 615-bis Krivičnog zakonika)

Ovaj član Krivičnog zakonika kažnjava svakoga ko, korišćenjem sredstava za vizuelno ili zvučno snimanje, neovlašćeno pribavlja vesti ili slike koje se odnose na privatni život koji se odvija na mestima navedenim u članu 614 (prebivalište, privatno boravište i pomoćni objekti). Instaliranje mikroslušalice u kući ili aplikacije koja aktivira mikrofon partnerovog mobilnog telefona za slušanje njegovih razgovora u potpunosti spada u ovu zakonsku normu. Važno je naglasiti da krivično delo postoji bez obzira na sadržaj dobijenih informacija: sama neovlašćena akvizicija je dovoljna da pokrene krivičnu odgovornost.

Neovlašćeni pristup informacionom sistemu (Član 615-ter Krivičnog zakonika)

Pristupanje pametnom telefonu, tabletu ili računaru partnera bez njegovog odobrenja predstavlja krivično delo neovlašćenog pristupa informacionom sistemu. Ovo važi čak i ako znate lozinku. Pravni interes koji se štiti je takozvano 'informatičko prebivalište', odnosno virtuelni prostor u kojem svako pojedinac čuva svoje lične podatke. Čitanje mejlova, WhatsApp poruka, pregledanje galerije fotografija ili instaliranje špijunske aplikacije su sve radnje koje spadaju u ovo ozbiljno krivično delo, kažnjivo zatvorom.

Da li se nelegalni dokazi mogu koristiti u postupku razdvajanja?

Jedno od najčešćih pitanja odnosi se na mogućnost korišćenja dokaza prikupljenih nelegalno, kao što su četovi ili fotografije, u eventualnom postupku razdvajanja ili razvoda radi dokazivanja neverstva supružnika. Opšte pravilo je da se dokazi dobijeni kršenjem zakona ne mogu koristiti u krivičnom postupku. U građanskom pravu, pitanje je složenije, ali je rizik ogroman. Sudija bi mogao odlučiti da ne prihvati takve dokaze. Ali, što je još gore, osoba koja ih je predala sudu, u stvari, sama sebe prijavljuje za krivična dela počinjena da bi ih pribavila, izlažući se tužbi partnera i posledičnom krivičnom postupku.

Pristup Advokatske kancelarije Bjankuči

Suočeni sa tako osetljivim situacijama, koje prožimaju emotivne dinamike i složene pravne implikacije, pristup advokata Marka Bjankučija, iskusnog advokata za krivično pravo u Milanu, zasniva se na strateškoj i opreznoj analizi. Kancelarija se ne ograničava samo na procenu pojedinačne radnje, već analizira ceo kontekst kako bi definisala najbolju strategiju delovanja, bilo da se radi o odbrani optuženog za počinjenje prekršaja, ili o zaštiti žrtve kršenja privatnosti. Cilj je upravljanje krivičnim posledicama i, istovremeno, procena strateških implikacija u okviru eventualnog građanskog postupka, štiteći klijenta od pogrešnih koraka koji bi mogli ugroziti njegovu poziciju.

Često postavljana pitanja

Da li je instaliranje špijunske aplikacije na mobilni telefon mog muža ili žene krivično delo?

Da, to je radnja koja može predstavljati više krivičnih dela, uključujući neovlašćeni pristup informacionom sistemu (član 615-ter Krivičnog zakonika) i neovlašćeno mešanje u privatni život (član 615-bis Krivičnog zakonika). Bračna ili emotivna veza ne predstavlja opravdanje i ne isključuje krivičnu odgovornost.

Da li su WhatsApp četovi dobijeni krišom validan dokaz za razvod?

Generalno ne. Dokazi dobijeni kršenjem zakona, kao što je tajni pristup partnerovom pametnom telefonu, smatraju se nelegalnim. Iako bi građanski sudija teoretski mogao da ih razmotri, glavni rizik je da njihovo predstavljanje sudu izlaže osobu koja ih je pribavila tužbi za krivična dela.

Šta rizikujem ako budem optužen da sam špijunirao svog partnera?

Rizici su značajni i uključuju krivičnu osudu, koja može podrazumevati zatvorsku kaznu, kao i plaćanje novčane sankcije i naknadu nematerijalne i materijalne štete prouzrokovane žrtvi. Krivična osuda takođe može imati ozbiljne posledice po profesionalni i lični život.

Kako mogu dokazati da me je partner špijunirao?

Ako sumnjate da ste žrtva sajber špijunaže, ključno je postupiti oprezno. Izbegavajte brisanje podataka ili resetovanje uređaja. Najbolje rešenje je obratiti se advokatu i stručnom informatičkom forenzičkom savetniku radi obavljanja veštačenja na uređaju. Ova tehnička analiza može potvrditi prisustvo špijunskog softvera i predstavljati solidan dokaz za podnošenje prijave-tužbe.

Zatražite savetovanje radi zaštite svojih prava

Pitanja vezana za korišćenje špijunskih aplikacija i geolokaciju partnera su složena i puna rizika. Delovanje bez pravnog vođstva može dovesti do nepopravljivih posledica. Ako se nađete u situaciji neizvesnosti, bilo kao potencijalna žrtva ili kao osoba koja je delovala podstaknuta sumnjom, ključno je razumeti svoju pravnu poziciju. Kontaktirajte Advokatsku kancelariju Bjankuči u Milanu da biste zatražili savetovanje sa advokatom Markom Bjankučijem. Detaljna analiza vašeg slučaja je prvi korak ka zaštiti vaših prava i definisanju najadekvatnije strategije.