Analiza Presude br. 25035 iz 2023: Kašnjenje u podnošenju završnih reči i troškovi postupka

Nedavna Presuda br. 25035 od 16. marta 2023. godine, doneta od strane Kasacionog suda, pruža važna pojašnjenja o vanrednoj regulativi i procesnom postupku u slučaju kašnjenja u podnošenju završnih reči od strane građanskopravne stranke. Konkretno, presuda naglašava kako, u slučaju da se žalba optuženog odbije ili proglasi nedopuštenom, građanskopravna stranka koja ne poštuje rokove za podnošenje ne može tražiti nadoknadu troškova postupka.

Normativni kontekst i presuda

Odluka se zasniva na članu 23-bis Zakonika br. 137 od 29. oktobra 2020. godine, koji je pretvoren u zakon br. 176 od 18. decembra 2020. godine. Ovaj propis utvrđuje da, u postupku po reviziji, ukoliko se žalba optuženog odbije ili proglasi nedopuštenom, građanskopravna stranka koja je podnela svoje završne reči sa zakašnjenjem nema pravo na povraćaj troškova postupka. Sud je, naime, poziciju građanskopravne stranke koja podnosi sa zakašnjenjem uporedio sa pozicijom stranke koja se ne pojavi na javnoj sednici.

Vanredna regulativa - Postupak po reviziji - Žalba optuženog - Odbijanje - Kašnjenje u podnošenju pisanih završnih reči građanskopravne stranke - Pravo na povraćaj troškova postupka - Isključenje - Razlozi. U postupku po reviziji koji se vodi u skladu sa članom 23-bis Zakonika br. 137 od 29. oktobra 2020. godine, koji je izmenjen i dopunjen zakonom br. 176 od 18. decembra 2020. godine, u slučaju da se žalba optuženog odbije ili, iz bilo kog razloga, proglasi nedopuštenom, građanskopravna stranka koja je sa zakašnjenjem podnela svoje završne reči nema pravo na nadoknadu troškova postupka, budući da se njena pozicija može izjednačiti sa pozicijom stranke koja se lično nije pojavila na javnoj sednici.

Praktične implikacije presude

Ova presuda ima nekoliko praktičnih implikacija za stranke uključene u krivični postupak:

• Poštovanje rokova: Ključno je da građanskopravne stranke poštuju rokove za podnošenje završnih reči, inače rizikuju da izgube pravo na povraćaj troškova.
• Svest o riziku: Stranke moraju biti svesne rizika povezanih sa kašnjenjem u podnošenju, jer njihova pozicija može biti oslabljena u slučaju odbijanja žalbe optuženog.
• Procesna strategija: Presuda poziva na razmišljanje o procesnoj strategiji koja treba da se usvoji, uzimajući u obzir važnost pravilnog poštovanja rokova.

Zaključak

Zaključno, Presuda br. 25035 iz 2023. godine predstavlja važan korak u pojašnjavanju discipline troškova postupka u slučaju kašnjenja u podnošenju završnih reči od strane građanskopravne stranke. Kasacioni sud, ovom odlukom, jača važnost poštovanja procesnih rokova, naglašavajući kako njihovo nepoštovanje može dovesti do značajnih posledica. Stoga je od suštinske važnosti da stranke uključene u krivični postupak obrate pažnju na rokove i procedure, kako bi zaštitile svoja prava i interese.