Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Komentim për Vendimin nr. 14917 të vitit 2023: Falsifikimi Material dhe Deklaratat e Rreme në Aktet Publike | Studio Ligjore Bianucci

Komentim mbi Vendimin nr. 14917 të vitit 2023: Falsifikimi material dhe deklaratat e rreme në akte publike

Vendimi i fundit nr. 14917 i datës 15 shkurt 2023, i lëshuar nga Gjykata e Lartë, trajton një temë me rëndësi të madhe në fushën e së drejtës penale: konkurrenca e veprave penale midis falsifikimit material dhe deklaratave të rreme në akte publike. Ky vendim ofron pikëpamje të rëndësishme reflektimi mbi mbrojtjen e vërtetësisë së informacionit të paraqitur pranë Autoritetit gjyqësor dhe mbi funksionimin e duhur të sistemit juridik.

Rasti specifik dhe implikimet e tij

Në rastin në shqyrtim, i pandehuri, F. G., i cili ishte tashmë nën regjimin e paraburgimit në shtëpi, kishte paraqitur një certifikatë mjekësore të falsifikuar për të kërkuar leje për t'u paraqitur në një strukturë mjekësore. Gjykata ka vlerësuar se ekziston një konkurrencë materiale e veprave penale, dhe jo një marrëdhënie specialiteti, midis krimeve të falsifikimit material të kryer në akt publik dhe atij të deklaratave të rreme.

  • Falsifikimi material konstatohet kur paraqitet një akt që duket autentik, por që në realitet nuk është i tillë.
  • Deklaratat e rreme, nga ana tjetër, janë akte ideologjike që komprometojnë integritetin e procesit juridik.
  • Funksionimi i duhur i drejtësisë mbrohet nga ligje të rrepta që sanksionojnë këto sjellje.
Akt publik i formuar nga privati - Deklarata ose vërtetimet e rreme në akte të destinuara për Autoritetin gjyqësor - Konkurrenca materiale e veprave penale - Ekzistenca - Rasti specifik. Ekziston konkurrencë materiale e veprave penale, dhe jo marrëdhënie specialiteti, midis krimeve të falsifikimit material të kryer nga privati në akt publik dhe atij të deklaratave ose vërtetimeve të rreme në akte të destinuara për Autoritetin gjyqësor, pasi i pari bën të duket sikur ka lindur një akt që, në realitet, nuk është formuar kurrë, ndërsa i dyti, i vendosur për mbrojtjen e funksionimit të duhur të drejtësisë, rezulton në një falsitet ideologjik të kryer nga privati. (Rasti specifik në të cilin Gjykata ka vlerësuar të drejtë dënimin për të dyja tipologjitë e veprave penale të të pandehurit, i cili, nën regjimin e paraburgimit në shtëpi, pasi kishte formuar një certifikatë mjekësore të falsifikuar, i kishte kërkuar gjyqtarit të mbikëqyrjes të autorizohej të paraqitej, i lirë në person, pranë një strukture mjekësore për t'iu nënshtruar trajtimeve terapeutike të treguara në certifikatën e bashkangjitur).

Reflektime mbi mbrojtjen e drejtësisë

Ky vendim thekson rëndësinë e së vërtetës në procedurat juridike. Paraqitja e dokumentacionit të rremë jo vetëm që minon besimin te institucionet, por mund të komprometojë edhe rezultatin e procedimeve penale dhe civile. Gjykata ka ripohuar se e vërteta është një vlerë themelore për t'u ruajtur, dhe përdorimi i akteve të rreme për të përfituar përfitime personale është një sjellje që duhet sanksionuar rreptësisht.

Përfundime

Në përfundim, vendimi nr. 14917 i vitit 2023 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në luftën kundër falsitetit në fushën juridike. Ai sqaron se konkurrenca e veprave penale është një realitet konkret dhe se drejtësia duhet të mbrohet gjithmonë përmes masave parandaluese dhe sanksionuese. Është thelbësore që të gjithë operatorët e së drejtës, si avokatët ashtu edhe gjykatësit, të jenë të vetëdijshëm për rëndësinë e këtyre sjelljeve dhe të promovojnë një kulturë të së vërtetës dhe korrektësisë.

Studio Ligjore Bianucci