Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Koment mbi Urdhërin nr. 10131 të vitit 2024: Shkëputja e gjykimit dhe mjetet në fushën e kasacionit. | Studio Ligjore Bianucci

Komentar mbi Vendimin nr. 10131 të vitit 2024: Shuarja e gjyqit dhe mjetet juridike në rastin e kasacionit

Vendimi i fundit nr. 10131 i datës 15 prill 2024, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron sqarime të rëndësishme lidhur me procedurën për vendimmarrjen e përshpejtuar të rekursave për kasacion sipas nenit 380-bis të Kodit të Procedurës Civile (c.p.c.). Ky vendim bën pjesë në kuadrin e reformës së procesit civil, të prezantuar nga dekreti legjislativ nr. 149 i vitit 2022, dhe thekson pasojat e mosparaqitjes së kërkesës për vendimmarrje pas propozimit sintetik për përfundimin e gjyqit.

Konteksti normativ dhe rasti konkret

Sipas asaj që është përcaktuar nga Vendimi, mosparaqitja e kërkesës për vendimmarrje çon në shuarjen e gjyqit, gjë që nënkupton se gjyqtari duhet ta shpallë këtë shuarje me dekret. Në këtë rast specifik, Gjykata ka riklasifikuar një kërkesë për revokimin e vendimit të shuarjes si kundërshtim sipas nenit 391 të Kodit të Procedurës Civile (c.p.c.), duke e shpallur më pas të papranueshme për shkak të mosrespektimit të afatit dhjetë ditor nga komunikimi i vendimit të shuarjes.

  • Propozimi sintetik për përfundimin është një hap thelbësor në procedurën e kasacionit.
  • Afati dhjetë ditor është peremptory dhe mosrespektimi i tij sjell papranueshmërinë e kundërshtimit.
  • I vetmi mjet juridik i mundshëm kundër dekretit të shuarjes është kundërshtimi sipas nenit 391 të Kodit të Procedurës Civile (c.p.c.).

Maksima e vendimit dhe kuptimi i saj

Në përgjithësi. Lidhur me procedurën për vendimmarrjen e përshpejtuar të rekursave për kasacion sipas nenit 380-bis të Kodit të Procedurës Civile (c.p.c.) (në tekstin e reformuar nga dekreti legjislativ nr. 149 i vitit 2022), mosparaqitja, pas propozimit sintetik për përfundimin e gjyqit, e kërkesës për vendimmarrje përcakton shuarjen e gjyqit, e cila duhet të shpallet me dekret, kundër të cilit i vetmi mjet juridik i mundshëm është kundërshtimi sipas nenit 391 të Kodit të Procedurës Civile (c.p.c.), i cili duhet të paraqitet, nën dënim me papranueshmëri, brenda afatit dhjetë ditor nga komunikimi i vendimit të shuarjes. (Në rastin konkret, Gjykata e Kasacionit ka riklasifikuar si kundërshtim sipas nenit 391 të Kodit të Procedurës Civile (c.p.c.) kërkesën për revokimin e vendimit të shuarjes, duke e shpallur më pas të papranueshme, pasi u paraqit pas afatit dhjetë ditor).

Kjo masimë thekson rëndësinë e përkohshmërisë në përdorimin e mjeteve juridike. Gjykata e Kasacionit, me këtë vendimmarrje, rithekson se respektimi i afateve procedurale është thelbësor, jo vetëm për të garantuar efektivitetin e mbrojtjes, por edhe për funksionimin e mirë të sistemit juridik. Ligjvënësi ka dashur të thjeshtojë procesin, por kjo nënkupton që palët duhet të jenë veçanërisht vigjilente dhe të gatshme të paraqesin kërkesat e tyre brenda afateve të parashikuara.

Përfundime

Në përfundim, Vendimi nr. 10131 i vitit 2024 përbën një udhëzues të rëndësishëm për profesionistët e së drejtës, duke sqaruar pasojat e mosparaqitjes së kërkesës për vendimmarrje në kuadrin e kasacionit. Vendimi na kujton se përkohshmëria dhe saktësia në respektimin e afateve procedurale janë thelbësore për të shmangur shuarjen e gjyqit dhe për të garantuar një proces të drejtë. Është thelbësore që avokatët dhe palët e përfshira në procedurë të jenë gjithmonë të informuar dhe të përgatitur për të respektuar afatet ligjore në mënyrë që të mos komprometojnë të drejtat e tyre.

Studio Ligjore Bianucci