Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
Kazenska ovadba brez "zakramentnih" obrazcev: sodba kasacijskega sodišča št. 10462 iz leta 2025 | Odvetniška pisarna Bianucci

Tožba brez zakramentnih formul: sodba kasacijskega sodišča št. 10462 iz leta 2025

V italijanskem pravnem okolju je tožba temeljni instrument za zaščito žrtev kaznivih dejanj, ki se preganjajo le na predlog stranke. Vendar je njena narava in način, na katerega je treba izraziti voljo po kaznovanju, pogosto predmet razprav in različnih interpretacij. Nedavna sodba kasacijskega sodišča, št. 10462 z dne 21. januarja 2025 (vložena 17. marca 2025), s svojo razsvetljujočo usmeritvijo ponovno potrjuje načelo velikega pomena za pregon kazenskega pregona: volja vložiti tožbo ne potrebuje zakramentnih formul, temveč jo je mogoče sklepati tudi iz preproste prijave, ki ji je priložena dokumentacija, uporabna za identifikacijo storilca kaznivega dejanja. Ta odločba, ki ji je predsedoval dr. C. F. M., sestavil pa jo je dr. P. V., ponuja interpretacijo, ki krepi načelo "favor querelae" v korist žrtve in pravice.

Načelo "Favor Querelae" in njegova uporaba

Načelo "favor querelae" je interpretacijski steber, ki nalaga, da se v dvomljivih primerih daje prednost interpretaciji, ki vodi do obstoja tožbe, da bi se zagotovila zaščita oškodovanca kaznivega dejanja. Sodba št. 10462/2025 se popolnoma ujema s to smerjo in presega odvečne formalizme, ki so v preteklosti včasih ovirali uveljavljanje pravice do tožbe. Sodišče poudarja, da zahtevek po kaznovanju ne sme biti omejen na stroge vzorce ali vnaprej določene formule, temveč ga je treba oceniti v njegovi bistvu, s celovito analizo dejanj, ki jih je storil oškodovanec.

Glede pogojev za pregon je volja vložiti tožbo zakonito mogoče sklepati iz predložitve prijave policiji, ki ji je priložena dokumentacija, fotografije in videoposnetki, uporabni za identifikacijo storilca kaznivega dejanja, v funkciji preiskav, ki jih je treba opraviti, pri čemer zahtevek po kaznovanju ne zahteva uporabe zakramentnih formul in je treba v dvomljivih primerih interpretacijo uskladiti z načelom "favor querelae".

Ta maksima je ključnega pomena. Kasacijsko sodišče namreč določa, da ni nujno, da žrtev uporabi eksplicitne izraze, kot so "nameravam vložiti tožbo" ali "prosim za kazenski pregon". Dovolj je, da njena volja po kaznovanju jasno izhaja iz konteksta prijave, predložene policiji. Priložitev dokaznih elementov, kot so dokumentacija, fotografije ali videoposnetki, namesto da bi bila zgolj dodatek, postane pomemben pokazatelj žrtvine volje po začetku kazenskega postopka. Ti elementi namreč niso le koristni za preiskave, temveč dokazujejo aktivno zanimanje oškodovanca, da bo storilec kaznivega dejanja identificiran in preganjan, s čimer se dejansko oblikuje izraz volje po tožbi.

Kdaj prijava postane tožba: zahteve in praktične posledice

Zadevna sodba, ki razveljavlja z napotitvijo odločbo sodišča druge stopnje v Firencah z dne 26. februarja 2024, ponovno potrjuje sodno prakso, ki daje prednost bistvu pred obliko. Tožba je v skladu s čl. 336 in 337 Zakonika o kazenskem postopku ter čl. 120 in 123 Kazenskega zakonika bistveni pogoj za pregon številnih kaznivih dejanj. Njena veljavnost ne more biti odvisna od popolnega poznavanja pravnih formul s strani običajnega državljana, temveč od njegove resnične namere doseči pravico.

Praktične posledice te odločbe so znatne in jih je mogoče povzeti v nekaj ključnih točkah:

  • **Poenostavitev za žrtev:** Oškodovanec se ne bo več smel skrbeti za uporabo specifičnih formul, temveč se bo lahko zanesel na jasnost svojega pripovedovanja in predloženih dokaznih elementov.
  • **Vrednotenje indicijskih elementov:** Dokumenti, fotografije in videoposnetki niso le dokazna sredstva, temveč postanejo izraz volje po pregonu kaznivega dejanja.
  • **Boj proti odvečnim formalizmom:** Sodna praksa se vedno bolj usklajuje s substancialističnim pristopom, s čimer se izogiba temu, da bi formalne napake lahko preprečile uveljavljanje pravice.
  • **Usmeritev za organe pregona:** Tudi sodni policisti so pozvani, da prijave interpretirajo z večjo prožnostjo, pri čemer iščejo voljo po kaznovanju onkraj zgolj dobesednih izrazov.

Zanimivo je, da kasacijsko sodišče navaja sklicevanja na skladne (npr. št. 5193 iz leta 2020) in neskladne (npr. št. 9968 iz leta 2022) predhodne sodbe, kar poudarja sodni razpravni proces, ki ga ta sodba želi utrditi v luči dejanske zaščite.

Zaključki: Zaščita žrtve in poenostavitev postopkov

Sodba št. 10462/2025 kasacijskega sodišča predstavlja pomemben korak k bolj dostopnemu in manj birokratskemu pravosodju. S ponovitvijo, da se volja vložiti tožbo lahko sklepa tudi iz prijave, ki ji je priložena dokumentacija, uporabna za identifikacijo storilca, sodišče krepi načelo "favor querelae", pri čemer daje prednost resnični nameri žrtve namesto zgolj spoštovanju vnaprej določenih formul. Ta usmeritev ne le poenostavlja pot za tiste, ki utrpijo kaznivo dejanje, temveč zagotavlja, da se lahko kazenski postopek nadaljuje tudi v odsotnosti eksplicitnih izjav, če je volja po kaznovanju jasno razvidna iz spisov. Za državljane to pomeni večje zaupanje v možnost doseči pravico, saj vedo, da bo bistvo njihove zahteve razumljeno in ovrednoteno. Vendar je ključnega pomena, da se še naprej obračajo na pravne strokovnjake, da bi zagotovili, da je vsak akt pravilno oblikovan in podprt, s čimer se povečajo možnosti za uspeh v vsaki fazi postopka.

Odvetniška pisarna Bianucci