Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
Сексуальное насилие и согласие: анализ решения № 47582 2024 года. | Адвокатское бюро Бьянуччи

Сексуальное насилие и согласие: анализ постановления № 47582 от 2024 года

Постановление № 47582 от 15 октября 2024 года, вынесенное Кассационным судом, подняло важные вопросы относительно ответственности медицинских работников в отношении сексуальной свободы пациентов. В частности, Суд проанализировал понятие ошибки в согласии и условия, необходимые для того, чтобы такая ошибка могла считаться значимой в уголовном судопроизводстве.

Контекст постановления

Дело касалось врача общей практики, обвиняемого в сексуальном насилии в отношении пациентки. Во время осмотра врач совершил действие, затрагивающее сексуальную свободу пациентки, не предоставив адекватной информации о характере и причинах лечения. Суд рассмотрел, может ли отсутствие информированного согласия составлять ошибку в согласии согласно статье 59, пункту четвертому, Уголовного кодекса.

Позиция Суда

Действия, совершенные в рамках медицинской профессии и затрагивающие сексуальную свободу - Ошибка в согласии правомочного лица - Предпосылки - Надлежащее информирование о способах и причинах проводимых процедур - Необходимость - Фактические обстоятельства. В отношении сексуального насилия, ошибка в согласии правомочного лица на совершение врачом действий, составляющих проявление медицинской профессии, которые в ходе осмотра затрагивают его сексуальную свободу, имеет значение согласно статье 59, пункту четвертому, Уголовного кодекса, при условии, что субъект действия предварительно предоставил пациенту полную, актуальную и понятную информацию о способах и причинах проводимой процедуры, достаточную для осуществления им права на самоопределение. (Фактические обстоятельства, в которых Суд признал обоснованным исключение мнимого оправдания в отношении врача общей практики, который, утверждая необходимость проверки яичников, не объясняя ни тип проводимой манипуляции, ни ее связь с жалобами на дискомфорт в желудке, ввел палец во влагалище пациентки).

Последствия постановления

Это постановление имеет важные последствия не только для медицинских работников, но и для пациентов. Вот несколько ключевых моментов:

  • Полная информация: Крайне важно, чтобы врачи предоставляли четкую и полную информацию о предлагаемых процедурах, тем самым позволяя пациентам осуществлять свое право на самоопределение.
  • Ответственность профессионала: Если врач не предоставляет адекватной информации, он не может ссылаться на ошибку в согласии как на оправдание действий, затрагивающих сексуальную свободу пациента.
  • Нормативное отражение: Постановление привлекает внимание к важности надлежащего информирования в контексте медицинской профессии, подчеркивая соблюдение норм Уголовного кодекса.

Заключение

Постановление № 47582 от 2024 года представляет собой значительный шаг в защите личной свободы в сфере здравоохранения. Оно подчеркивает необходимость четкой и прозрачной коммуникации между врачом и пациентом, указывая на то, что нарушение этого принципа может иметь серьезные юридические последствия. Профессиональная ответственность не может быть избегнута, и информированное согласие всегда должно быть в центре медицинской практики, гарантируя тем самым достоинство и права пациентов.

Адвокатское бюро Бьянуччи