Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
Блог по уголовному, семейному праву - Юридическая фирма Bianucci
Адвокатское бюро Бьянуччи
Мошенническое банкротство: Комментарий к решению № 3033 2024 года.

Решение № 3033 от 2024 года суда Беневенто разъясняет недопустимость обжалования ареста имущества в случае отсутствия конкретного интереса со стороны подозреваемого.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Административная ответственность юридических лиц: Постановление № 19096/2025 и критерии вменения согласно Законодательному декрету 231/2001

Углубленный анализ Постановления № 19096/2025 Кассационного суда, которое проясняет сложные критерии вменения административной ответственности юридических лиц в соответствии с Законодательным декретом 231/2001. Узнайте, как функциональные связи и организационная структура влияют на вину юридического лица и какие последствия это имеет для вашей компании.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к решению № 45576 за 2024 год: Препятствия для явки в суд.

Анализируем недавнее решение № 45576 от 2024 года, которое разъясняет динамику, связанную с препятствиями для явки в суд, и последствия для прав обвиняемого. Решение, которое призывает к размышлениям о ответственности и индивидуальных выборах в уголовном процессе.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Приговор № 44230 от 2024 года: Вымогательство и Имущественный Ущерб в Уголовном Праве.

Анализируя решение № 44230 за 2024 год, мы углубляемся в понятие имущественного ущерба в связи с преступлением вымогательства, уточняя юридические последствия и соответствующую судебную практику.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения Кассационного суда по уголовным делам № 50065 2015 года: Взятки и коррупция в государственном управлении.

Глубокий анализ решения Верховного суда, касающегося преступлений вымогательства и неправомерного побуждения, подчеркивающий ответственность государственных служащих и юридические последствия для вовлеченных лиц.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения Кассационного суда по уголовным делам, секция VI, № 14782/2020: Вымогательство и давность.

Кассационный суд высказывается по правовой квалификации преступления вымогательства, подчеркивая различие с подстрекательством к коррупции и вопросом о давности.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения Кассационного суда, Объединенная секция, № 12228/2014: Вымогательство и Неправомерное воздействие.

Решение Кассационного суда 2014 года предлагает важное размышление о преступлениях вымогательства и неправомерного побуждения, очерчивая различия между двумя составами и нормативные последствия реформы 2012 года.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения Кассационного суда по уголовным делам, секция VI, № 13047 2013 года: вымогательство и неправомерное побуждение.

Решение Кассационного суда разъясняет различия между вымогательством и незаконным побуждением, предлагая размышления о ответственности государственных служащих и новых нормативных положениях.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Коррупция и вымогательство: Анализ решения Кассационного суда, секция VI, номер 5225 2019 года.

Исследуем решение Кассационного суда, которое разъясняет принцип соотношения между обвинением и приговором, подчеркивая переквалификацию преступления с вымогательства на коррупцию и ее правовые последствия.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Постановление Кассационного суда по уголовным делам № 6056/2015: Анализ вымогательства и коррупции государственных служащих.

Глубокий анализ решения № 6056 2015 года Верховного суда, которое предоставляет важные идеи о вымогательстве и коррупции в государственном управлении.