Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Комментарий к Постановлению № 9429 от 2024 года: Общественный порядок и Общинная привилегия | Адвокатское бюро Бьянуччи

Комментарий к Постановлению № 9429 от 2024 года: Публичный порядок и общеевропейская патентная охрана растений

Постановление № 9429 от 9 апреля 2024 года, вынесенное Кассационным судом, представляет собой важный шаг вперед в защите прав интеллектуальной собственности, особенно в области общеевропейской патентной охраны растительных сортов. В этом решении Суд признал недействительным договорное условие, нарушающее принципы публичного порядка, установленные Регламентом (ЕС) № 2100/94, подчеркнув важность соблюдения европейских норм в отношении распространения плодов, полученных от охраняемых сортов.

Контекст Постановления

Рассматриваемое дело касается правообладателя растительного сорта, М. (C.F.S.), и его оппонента, С. (T.E.), в контексте оспаривания арбитражного решения. Суд рассмотрел действительность арбитражного соглашения, которое предоставляло правообладателю право определять субъектов, уполномоченных на распространение плодов, полученных от запатентованных культур. Суд счел, что такое условие противоречит публичному порядку, поскольку оно нарушает статьи 13, пункты 2 и 3, европейского Регламента, гарантирующие свободный доступ к генетическим ресурсам.

Принципы публичного порядка и судебная практика

Публичный порядок – Противоречие – Основания. 050001 КОНКУРЕНЦИЯ (ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО) – В ОБЩЕМ В общем. В отношении общеевропейской патентной охраны растительных сортов, договорное условие, которое предоставляет правообладателю интеллектуальной собственности на запатентованные культуры также право определять субъектов, которым будет принадлежать исключительное право на распространение плодов, полученных от производителя, ранее уполномоченного на использование сортовых компонентов охраняемого сорта, из которого были получены эти плоды, является недействительным в силу противоречия публичному порядку, поскольку оно нарушает ст. 13, пункты 2 и 3, Регламента Совета (ЕС) № 2100/94, в толковании Суда Европейского Союза, в случаях, когда последние не могут быть использованы в качестве материала для размножения.

Суд подчеркнул важность толкования договорных условий в соответствии с европейскими принципами, указав, что свобода распространения плодов должна быть гарантирована, предотвращая злоупотребление правом со стороны правообладателя для ограничения конкуренции. Этот аспект имеет решающее значение в контексте, когда инновации и исследования в сельскохозяйственном секторе должны поощряться, а не препятствоваться.

Заключение

В заключение, Постановление № 9429 от 2024 года представляет собой четкое предупреждение правообладателям интеллектуальной собственности: договорные условия должны соблюдать не только национальные, но и европейские нормы, в частности, принципы публичного порядка. Решение Кассационного суда, таким образом, не только защищает права производителей, но и способствует созданию среды добросовестной конкуренции, необходимой для развития сельскохозяйственного сектора и устойчивости растительных ресурсов. Крайне важно, чтобы юристы и компании понимали важность соблюдения таких норм, чтобы избежать договорных недействительностей, которые могут поставить под угрозу их интересы.

Адвокатское бюро Бьянуччи