Recentă hotărâre a Curții de Casație, Secția a III-a, din 20 iunie 2024, a ridicat importante probleme referitoare la infracțiunile fiscale și la tranzacțiile judiciare, un subiect de mare relevanță în contextul dreptului penal fiscal. În mod particular, Curtea a analizat cerințele necesare pentru accesarea procedurii de tranzacție judiciară, subliniind centralitatea plății datoriei fiscale ca o condiție indispensabilă.
Cazul examinat a vizat pe A. A., acuzat de infracțiuni prevăzute de Decretul Legislativ nr. 74 din 2000, referitoare la încălcări fiscale. În primă instanță, Judecătorul de la audierea preliminară a aplicat o pedeapsă suspendată, acceptând cererea de tranzacție judiciară. Cu toate acestea, Procurorul General a formulat recurs, susținând că datoria fiscală nu a fost stinsă, încălcând astfel art. 13-bis, alin. 2, din același decret legislativ.
Curtea de Casație a confirmat că accesul la tranzacția judiciară este posibil doar dacă datoria fiscală a fost integral plătită înainte de declararea deschiderii dezbaterilor.
Hotărârea clarifică două puncte fundamentale referitoare la tranzacția judiciară:
În esență, Curtea a reiterat că stingerea datoriei fiscale trebuie să fie o condiție concretă și nu o eventualitate viitoare. Acest principiu este crucial pentru a evita ca plătitorii de impozite să poată profita de mecanisme de clemență fără a-și fi îndeplinit efectiv obligațiile fiscale.
Hotărârea Curții de Casație reiterează ferm importanța respectării obligațiilor fiscale ca premisă pentru accesarea unor forme de clemență penală precum tranzacția judiciară. Acest orientare jurisprudențială nu doar clarifică cerințele procedurale, ci subliniază și importanța legalității și a responsabilității fiscale. Profesioniștii din domeniul juridic și contribuabilii trebuie, prin urmare, să acorde atenție acestor aspecte pentru a naviga corect în complexul peisaj al infracțiunilor fiscale.