Cass. civ., Sez. VI - 3, Ord. n. 25849 din 2021: Recunoașterea Prejudiciului cauzat de Animale de Companie

Recentul ordin al Curții de Casație, nr. 25849 din 2021, oferă clarificări importante cu privire la acoperirile de asigurare pentru prejudiciile cauzate de animalele de companie. În special, cazul examinat a scos în evidență dificultățile de interpretare legate de clauzele de excludere din polițele de asigurare, mai ales în relațiile dintre membrii familiei. Decizia se concentrează pe un incident în care reclamanta, T.R., a fost prejudiciată de câinele fiului său, S.C., și pe excluderea subsecventă a acoperirii de asigurare de către Helvetia Compagnia Svizzera di Assicurazioni.

Cazul și Problemele Juridice

În cazul de față, T.R. a suferit prejudicii în urma incidentului cauzat de câinele fiului său. Compania de asigurări a refuzat despăgubirea, susținând că prejudiciile cauzate părinților nefamiliarizați nu erau acoperite de poliță. Curtea de Apel din Roma a susținut această interpretare, afirmând că clauza de excludere se aplica independent de conviețuire. Cu toate acestea, T.R. a contestat această decizie, susținând că excluderea se referea doar la rudele care locuiau împreună.

Argumentele Curții de Casație

Curtea de Casație, examinând recursul, a subliniat importanța unei interpretări clare și univoche a clauzelor de asigurare. A subliniat că, conform principiului interpretării contra stipulatorem, în caz de ambiguitate, sensul clauzei trebuie interpretat în favoarea părții care nu a redactat-o. Curtea a observat că textul clauzei nu era univoc și că conviețuirea nu putea fi considerată un criteriu exclusiv pentru părinți. Mai mult, a evidențiat că rațiunea clauzei de excludere era legată de probabilitatea mai mare de prejudiciu derivată din conviețuire, nu din relația de rudenie în sine.

Curtea a subliniat că interpretarea clauzelor de asigurare trebuie să țină cont de claritate și de înțelegere, evitând atribuirea unor sensuri ambigue fără o justificare clară.

Implicații și Concluzii

Decizia Curții de Casație are implicații importante pentru gestionarea polițelor de asigurare și pentru drepturile celor prejudiciați. Pentru membrii familiei, în special, este esențial să înțeleagă că excluderile de acoperire nu pot fi aplicate în mod indiscriminat, ci trebuie interpretate în funcție de context și de rațiunea clauzei. Această hotărâre reprezintă un pas înainte în protecția drepturilor celor prejudiciați, reiterând importanța unei interpretări echitabile și corecte a dispozițiilor contractuale.