Proteção Internacional e Detenção: a Corte de Cassação esclarece os termos com a Sentença n. 16529/2025
Uma análise aprofundada da Sentença 16529/2025 da Corte de Cassação que redefine os termos para o pedido de proteção internacional durante a detenção administrativa. Descubra as implicações para os requerentes de asilo e as autoridades, entre direitos fundamentais e procedimentos de expulsão.
Confisco Direto e Crimes Falimentares: Os Limites da Apreensão Preventiva segundo a Cassação (Acórdão n. 17718/2025)
A Corte de Cassação, com o acórdão n. 17718/2025, delineou limites precisos para a apreensão preventiva com vista ao confisco direto em crimes falimentares. Aprofunde a distinção crucial entre lucro direto e apreensão por equivalente, compreendendo as implicações desta decisão fundamental para a proteção patrimonial e a aplicação de medidas cautelares reais.
O Obstáculo à Vigilância Pública: Análise da Sentença 20174/2025 sobre o Art. 2638 c.c.
A recente sentença 20174/2025 da Cassação esclarece a natureza do crime de obstáculo às funções de vigilância ex art. 2638 c.c. Uma análise aprofundada sobre as condutas omissivas ou fraudulentas que ocultam a realidade econômica das sociedades, revelando quando o crime se aperfeiçoa e suas implicações legais para as empresas.
Supremo Tribunal de Cassação, Acórdão n.º 20257/2025: Esclarecimentos sobre a Apelação da Absolvição em Audiência Preliminar
Um importante Acórdão do Supremo Tribunal de Cassação, o n.º 20257/2025, lança luz sobre um aspeto crucial do direito processual penal: o regime de impugnação das sentenças de absolvição proferidas no final da audiência preliminar. Descobrimos porque é que estas decisões permanecem apeláveis, mesmo após as recentes alterações legislativas que introduziram a inapelabilidade para crimes com citação direta.
A Qualificação de Encarregado de Serviço Público: A Sentença 20127/2025 e o Papel do Funcionário CUP
Uma importante decisão da Corte de Cassação, sentença n. 20127 de 2025, esclarece os limites da qualificação de encarregado de serviço público para funcionários de empresas de saúde que trabalham no CUP, analisando autonomia e discricionariedade. Descubra as implicações para crimes contra a Administração Pública.
Extradição e "Ne Bis In Idem": A Sentença 19481/2025 da Cassação esclarece os limites do princípio internacional
A Corte di Cassazione, com a sentença n. 19481 de 2025, forneceu importantes esclarecimentos sobre o princípio do "ne bis in idem" internacional em matéria de extradição, estabelecendo que uma condenação definitiva em um Estado extra-UE não impede a entrega. Descubra as implicações desta decisão para a justiça transnacional e os direitos do acusado.
Recusa do Juiz: A Cassação 19416/2025 Esclarece os Termos de Proposição
A Suprema Corte, com a sentença n. 19416 de 2025, intervém sobre o delicado tema da recusa do juiz, estabelecendo um princípio fundamental para a contagem dos prazos: o conhecimento efetivo da causa. Um aprofundamento essencial para advogados e cidadãos sobre a tutela da imparcialidade no processo penal.
Retenção de estrangeiros e fundamentação das prorrogações: a Corte de Cassação n.º 16364/2025 esclarece as obrigações do Juiz de Paz
A Suprema Corte, com a sentença 16364/2025, anulou com devolução um provimento de prorrogação da retenção no CPR, evidenciando os limites da fundamentação “per relationem” e reafirmando a centralidade do art. 13 Const. e do art. 14 TUI. Uma análise operacional para advogados e operadores do direito.
Corte de Cassação Penal n. 16444/2025: motivação aparente na convalidação da retenção de estrangeiros
A Suprema Corte anula com reenvio o despacho de convalidação do juiz de paz que havia avalizado a retenção administrativa de um cidadão estrangeiro sem verificar as razões apresentadas pelo questor, esclarecendo os limites do controle da motivação e os remédios processuais previstos no art. 606 CPP.
Retenção de estrangeiros e direito de defesa: análise da Corte de Cassação n. 16440/2025
A Corte de Cassação, com o acórdão 16440/2025, esclarece as garantias defensivas do estrangeiro retido à luz da Lei 187/2024: a mera presença de um intérprete na audiência de convalidação pode ser suficiente, desde que assegure plena compreensão dos fundamentos do ato e do resultado do julgamento.