Sąd Kasacyjny, w decyzji nr 13808/2024 (opub. 2025 r.), stwierdza, że złożenie wyboru lub oświadczenia adresu do doręczeń może zostać spełnione także poprzez wyraźne odwołanie do wcześniejszego pisma już znajdującego się w aktach sprawy. Analizujemy praktyczne znaczenie, skutki dla niedopuszczalności oraz rozbieżności w orzecznictwie.
Sąd Kasacyjny, wyrokiem 9802/2025, wyjaśnia kluczowy aspekt kwalifikowanej formy przestępstwa znęcania się w rodzinie w obecności nieletnich: nie jest wymagane bezpośrednie zobaczenie przemocy, wystarczy jej pośrednie spostrzeżenie. Dogłębna analiza, aby lepiej zrozumieć ochronę najsłabszych.
Sąd Kasacyjny, wyrokiem nr 9231 z 2024 r., redefiniuje granice obciążenia przestępstwa ułatwiania prostytucji popełnionego „na szkodę wielu osób”, stwierdzając, że nie jest wymagane ograniczenie wolności samostanowienia ofiar, nawet jeśli wyraziły zgodę na uprawianie prostytucji. Kluczowa analiza dla zrozumienia ochrony moralności publicznej i dostosowania prawa do nowych scenariuszy wykorzystywania, w szczególności tych online.
Sąd Kasacyjny, wyrokiem nr 13783/2024 (pub. 08.04.2025), ponownie wyznacza granice i cele konfiskaty równowartości: środka zabezpieczającego o dwóch obliczach – odzyskowym i sankcyjnym – który staje się rzeczywiście represyjny wyłącznie, gdy przekracza zysk osiągnięty przez sprawcę. Klarowna, praktyczna analiza dla profesjonalistów i przedsiębiorstw.
Sąd Kasacyjny, postanowieniem nr 13269/2024, precyzuje granice, w jakich sąd może opierać ocenę społecznego niebezpieczeństwa na faktach nieprowadzących do skazania, nakładając rygorystyczny obowiązek uzasadnienia i podając wskazówki operacyjne dotyczące oceny umorzonych postępowań karnych.