Środki zapobiegawcze dotyczące majątku a dowód należności adwokata: Kasacja w sprawie wyroku nr 10387/2024
Sąd Najwyższy podkreśla, że w postępowaniu o weryfikację należności na podstawie art. 52 i nast. dekretu ustawodawczego 159/2011, adwokat ubiegający się o dopuszczenie do masy upadłościowej musi szczegółowo udokumentować wykonaną pracę: sama faktura nie wystarczy, potrzebne jest szczegółowe rozliczenie opłat zatwierdzone przez izbę adwokacką, aby zapobiec tworzeniu należności „dla wygody” i chronić interes publiczny.
Kasacja karna nr 12436/2024: przywłaszczenie środków z PREU i brak odszkodowania dla koncesjonariusza
Sąd Najwyższy wyjaśnia, że gdy operator automatów do gier zatrzymuje jednolity podatek państwowy, koncesjonariusz nie jest pokrzywdzonym i nie może żądać zadośćuczynienia za krzywdę moralną: praktyczna analiza wyroku nr 12436/2024.
Przemyt i VAT importowy: Sąd Kasacyjny wyjaśnia trwały charakter przestępstwa (Wyrok nr 9420/2024)
Sąd Kasacyjny, wyrokiem nr 9420 z 2024 roku, przedstawił ważne wyjaśnienia dotyczące trwałego charakteru przestępstwa uchylania się od VAT przy imporcie, określając moment ustania bezprawnego zachowania. Analiza kluczowa dla profesjonalistów i przedsiębiorstw zajmujących się przestępstwami celnymi i podatkowymi.
Europejski nakaz aresztowania i wznowienie postępowania: wyrok Sądu Kasacyjnego nr 11447/2024
Sąd Kasacyjny wyrokiem nr 11447 z 2024 r. wyjaśnia kluczowy aspekt europejskiego nakazu aresztowania: początek biegu terminu na wznowienie postępowania. Dowiedz się, jak ta decyzja wpływa na prawa skazanych i procedury transnarodowe.
Środki odwoławcze w postępowaniu karnym i wybór adresu do doręczeń: Sąd Kasacyjny w wyroku nr 13808/2024 wyjaśnia art. 581 k.p.k.
Sąd Kasacyjny, w decyzji nr 13808/2024 (opub. 2025 r.), stwierdza, że złożenie wyboru lub oświadczenia adresu do doręczeń może zostać spełnione także poprzez wyraźne odwołanie do wcześniejszego pisma już znajdującego się w aktach sprawy. Analizujemy praktyczne znaczenie, skutki dla niedopuszczalności oraz rozbieżności w orzecznictwie.
Znęcanie się w rodzinie i obecność nieletniego: Kluczowa interpretacja Sądu Kasacyjnego wyrokiem 9802/2025
Sąd Kasacyjny, wyrokiem 9802/2025, wyjaśnia kluczowy aspekt kwalifikowanej formy przestępstwa znęcania się w rodzinie w obecności nieletnich: nie jest wymagane bezpośrednie zobaczenie przemocy, wystarczy jej pośrednie spostrzeżenie. Dogłębna analiza, aby lepiej zrozumieć ochronę najsłabszych.
Ułatwianie prostytucji z obciążeniem: Kasacja 9231/2024 wyjaśnia brak konieczności przymusu w przypadku wykorzystywania wielu osób
Sąd Kasacyjny, wyrokiem nr 9231 z 2024 r., redefiniuje granice obciążenia przestępstwa ułatwiania prostytucji popełnionego „na szkodę wielu osób”, stwierdzając, że nie jest wymagane ograniczenie wolności samostanowienia ofiar, nawet jeśli wyraziły zgodę na uprawianie prostytucji. Kluczowa analiza dla zrozumienia ochrony moralności publicznej i dostosowania prawa do nowych scenariuszy wykorzystywania, w szczególności tych online.
Kasacja, wyrok nr 13783/2024: konfiskata równowartości między funkcją odzyskową a granicami penalnymi
Sąd Kasacyjny, wyrokiem nr 13783/2024 (pub. 08.04.2025), ponownie wyznacza granice i cele konfiskaty równowartości: środka zabezpieczającego o dwóch obliczach – odzyskowym i sankcyjnym – który staje się rzeczywiście represyjny wyłącznie, gdy przekracza zysk osiągnięty przez sprawcę. Klarowna, praktyczna analiza dla profesjonalistów i przedsiębiorstw.
Środki zapobiegawcze i ciężar motywacyjny: Sąd Kasacyjny, wyrok nr 13269/2024, przekazuje oceny w zakresie społecznego niebezpieczeństwa sądowi pierwszej instancji
Sąd Kasacyjny, postanowieniem nr 13269/2024, precyzuje granice, w jakich sąd może opierać ocenę społecznego niebezpieczeństwa na faktach nieprowadzących do skazania, nakładając rygorystyczny obowiązek uzasadnienia i podając wskazówki operacyjne dotyczące oceny umorzonych postępowań karnych.