Wyrok nr 33810 z 2023 r. a ciągłość normatywna w zakresie oszustwa upadłościowego

Najnowszy wyrok nr 33810 z dnia 26 maja 2023 r., złożony 1 sierpnia 2023 r., Sądu Kasacyjnego, zawiera ważne wyjaśnienia dotyczące przepisów o oszustwie upadłościowym, w szczególności w odniesieniu do ciągłości normatywnej między artykułem 216 prawa upadłościowego a artykułem 322 dekretu ustawodawczego z dnia 12 stycznia 2019 r. nr 14, znanego jako Kodeks kryzysu i niewypłacalności przedsiębiorstw. To orzeczenie nie tylko potwierdza tożsamość obu przepisów, ale także podkreśla brak odmiennego traktowania przypadków upadłości podlegających nowym przepisom.

Ciągłość Normatywna

Sąd stwierdził, że istnieje pełna ciągłość normatywna między obiema regulacjami, podkreślając, że zmiany leksykalne wprowadzone przez nowy kodeks nie wpływają na istotę przepisu. Jest to szczególnie istotne dla przedsiębiorstw znajdujących się w procedurach niewypłacalności, ponieważ podkreśla, że czyny podlegające karze pozostają niezmienione.

Art. 322 d.lgs. 12 stycznia 2019 r., nr 14 - Ciągłość normatywna z art. 216 prawa upadłościowego - Istnienie - Uzasadnienie - Konsekwencje. W przedmiocie oszustwa upadłościowego istnieje pełna ciągłość normatywna między postanowieniem art. 216 prawa upadłościowego a art. 322 d.lgs. 12 stycznia 2019 r., nr 14 (tzw. Kodeks kryzysu i niewypłacalności przedsiębiorstw) ze względu na identyczność sformułowania obu przepisów karnych, z wyjątkiem nieistotnych, w sferze karnej, aktualizacji leksykalnych, tak aby poprzednie przepisy, mające zastosowanie na mocy przepisów przejściowych zawartych w art. 390 ust. 3 Kodeksu kryzysu, w odniesieniu do wszystkich przypadków, w których ogłoszono upadłość, nie powodowały żadnego gorszego traktowania, istotnego dla celów art. 2 kodeksu karnego.

Odniesienia Normatywne i Implikacje Praktyczne

Wyrok wpisuje się w szerszy kontekst prawny, w którym ustawodawca starał się racjonalizować i upraszczać procedury kryzysowe przedsiębiorstw. Odniesienia normatywne, takie jak Kodeks karny i przepisy przejściowe Kodeksu kryzysu, podkreślają wyraźny zamiar zapewnienia jednolitości i stabilności systemu prawnego. Uzasadnienie takiej ciągłości należy szukać w potrzebie zapewnienia pewności prawnej podmiotom działającym w branży i uniknięcia zamieszania w już i tak złożonej dziedzinie.

Praktyczne konsekwencje tego wyroku można podsumować w następujących punktach:

• Uznanie ciągłości czynów podlegających karze.
• Brak istotnych zmian w traktowaniu przypadków oszustwa upadłościowego.
• Jasność przepisów dla przedsiębiorstw i profesjonalistów z branży prawniczej.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 33810 z 2023 r. stanowi ważny krok naprzód w definiowaniu przepisów o oszustwie upadłościowym, potwierdzając ciągłość normatywną między przepisami przeszłości a tymi z nowego Kodeksu kryzysu. To wyjaśnienie nie tylko zapewnia większą pewność prawną w traktowaniu kryzysów przedsiębiorstw, ale także podkreśla znaczenie spójnego podejścia ze strony orzecznictwa, które może przyczynić się do skuteczniejszego zarządzania sytuacjami niewypłacalności. Przedsiębiorstwa i profesjonaliści z branży są zatem wezwani do zwrócenia szczególnej uwagi na te zmiany, aby zapewnić prawidłowe stosowanie obowiązujących przepisów.