Hotărârea nr. 33810 din 2023 și Continuitatea Normativă în Falimentul Fraudulos

Recentă hotărâre nr. 33810 din 26 mai 2023, depusă la 1 august 2023, de către Curtea de Casație, oferă clarificări importante cu privire la reglementarea falimentului fraudulos, în special în ceea ce privește continuitatea normativă între articolul 216 din legea falimentului și articolul 322 din Decretul Legislativ 12 ianuarie 2019, nr. 14, cunoscut sub numele de Codul privind criza și insolvența întreprinderilor. Acest pronunțament nu numai că reiterează identitatea celor două norme, dar subliniază și absența unui tratament diferit pentru cazurile de faliment supuse noii reglementări.

Continuitatea Normativă

Curtea a afirmat că există o continuitate normativă deplină între cele două dispoziții, subliniind că variațiile lexicale aduse de noul cod nu afectează substanța normei. Acest lucru este deosebit de semnificativ pentru întreprinderile care se confruntă cu proceduri de insolvență, deoarece subliniază că faptele penalmente relevante rămân neschimbate.

Art. 322 d.lgs. 12 ianuarie 2019, nr. 14 - Continuitatea normativă cu art. 216 legea falimentului - Existența - Motive - Consecințe. În materie de faliment fraudulos, există o continuitate normativă deplină între prevederea art. 216 legea falimentului și art. 322 d.lgs. 12 ianuarie 2019, nr. 14 (așa-numitul Cod privind criza și insolvența întreprinderilor), având în vedere identitatea formulării celor două norme incriminatoare, cu excepția unor actualizări lexicale nerelevante în sfera penală, astfel încât reglementarea anterioară, aplicabilă conform dispozițiilor tranzitorii prevăzute la art. 390, alin. 3, din Codul privind criza, pentru toate cazurile în care a fost declarat falimentul, nu determină niciun tratament mai defavorabil, relevant în sensul art. 2 din Codul Penal.

Referințe Normative și Implicații Practice

Hotărârea se înscrie într-un context juridic mai larg, în care Legislatorul a încercat să raționalizeze și să simplifice procedurile de criză ale întreprinderilor. Referințele normative, precum Codul Penal și dispozițiile tranzitorii ale Codului privind criza, evidențiază o intenție clară de uniformitate și stabilitate a sistemului juridic. Motivele unei astfel de continuități rezidă în necesitatea de a garanta certitudini juridice operatorilor din sector și de a evita confuzia într-un domeniu deja complex.

Consecințele practice ale acestei hotărâri pot fi sintetizate în următoarele puncte:

• Recunoașterea continuității faptelor penalmente relevante.
• Absența modificărilor substanțiale în tratamentul cazurilor de faliment fraudulos.
• Claritate normativă pentru întreprinderi și profesioniștii din domeniul juridic.

Concluzii

În concluzie, hotărârea nr. 33810 din 2023 reprezintă un pas important în definirea reglementării falimentului fraudulos, confirmând continuitatea normativă între dispozițiile anterioare și cele ale noului Cod privind criza. Această clarificare nu numai că oferă o mai mare certitudine juridică în tratamentul crizelor întreprinderilor, dar subliniază și importanța unei abordări coerente din partea jurisprudenței, care poate contribui la o gestionare mai eficientă a situațiilor de insolvență. Prin urmare, întreprinderile și profesioniștii din sector sunt chemați să acorde o atenție deosebită acestor evoluții, pentru a asigura o aplicare corectă a normelor în vigoare.