Kradzież pieniądza z samoobsługowej stacji paliw z kwalifikowaną postacią czynu: Kasacja nr 13132/2025 wyjaśnia ściganie z urzędu

W decyzji z dnia 4 kwietnia 2025 r. Trzecia Sekcja Karna Sądu Kasacyjnego zajęła się tematem codziennej aktualności: kradzieżą pieniędzy z samoobsługowych dystrybutorów paliwa. Wyrok nr 13132/2025 stanowi ważny element do zrozumienia, kiedy kradzież staje się kwalifikowana z powodu popełnienia na „rzeczach przeznaczonych do użytku publicznego” i w konsekwencji podlega ściganiu z urzędu zgodnie z nowym art. 624-bis Kodeksu Karnego, zreformowanym przez dekret legislacyjny nr 150/2022.

Stan faktyczny: od kradzieży zwykłej do kradzieży kwalifikowanej

Oskarżony T. N. był oskarżony o sforsowanie samoobsługowej stacji paliw i kradzież gotówki przechowywanej w jej wnętrzu. Sąd Apelacyjny w Palermo zakwalifikował czyn jako kradzież kwalifikowaną w rozumieniu art. 625 ust. 1 pkt 7 Kodeksu Karnego, uznając pieniądze za funkcjonalnie powiązane z usługą użyteczności publicznej. Obrona wnioskowała o zmianę kwalifikacji na kradzież zwykłą, argumentując, że tylko maszyna – a nie gotówka – była przeznaczona do użytku publicznego.

Wytyczna Sądu Najwyższego

W kwestii kradzieży, kwalifikowana postać czynu popełnionego na rzeczach przeznaczonych do użytku publicznego, która czyni przestępstwo ściganym z urzędu w reżimie wynikającym z dekretu legislacyjnego z dnia 10 października 2022 r. nr 150, jest możliwa w przypadku kradzieży pieniędzy stanowiących utarg z dystrybutora paliw znajdującego się w urządzeniu płatniczym „samoobsługowym”, przy czym większa waga przestępstwa zachodzi nie tylko wtedy, gdy skradziony przedmiot jest bezpośrednio przeznaczony do użytku publicznego, ale także wtedy, gdy przedmiot kradzieży stanowi rzecz z nim powiązaną.

Sąd podkreśla, że ochrona karna obejmuje nie tylko dobro bezpośrednio przeznaczone do usługi (dystrybutor), ale także to, co jest z nim „powiązane” i niezbędne do jego funkcjonowania, czyli pieniądze przeznaczone do umożliwienia tankowania 24/7 bez operatora.

Kluczowe punkty decyzji

• Kwalifikowana postać czynu z art. 625 pkt 7 Kodeksu Karnego – Ma miejsce, gdy skradzione dobro jest częścią usługi użyteczności publicznej, nawet jeśli nie jest fizycznie przeznaczone do jej świadczenia (przywołuje się wyrok Kasacji S.U. 40354/2013).
• Ściganie z urzędu – Po reformie Cartabia, kradzież kwalifikowana pozostaje ścigana również bez wniosku o ściganie, w przeciwieństwie do kradzieży zwykłej, która stała się przestępstwem ściganym na wniosek pokrzywdzonego.
• Ciągłość z orzecznictwem – Wyrok jest zgodny z wcześniejszymi wyrokami nr 10944/2011 i nr 4767/2025, które już rozszerzyły pojęcie „rzeczy przeznaczonej do użytku publicznego” na elementy funkcjonalnie powiązane z usługą.

Implikacje praktyczne dla zarządców i operatorów

Zarządcy stacji paliw, firmy ochroniarskie i ubezpieczyciele muszą wziąć pod uwagę, że:

• Kradzież utargu z samoobsługowych stacji paliw jest ścigana z urzędu, a dochodzenia mogą być natychmiast wszczynane.
• Kwalifikacja czynu jako przestępstwa kwalifikowanego wpływa na wymiar kary (od 2 do 6 lat, art. 625 Kodeksu Karnego) oraz na ocenę polis ubezpieczeniowych.
• Zwiększona uwaga organów ścigania może zachęcić do instalacji systemów monitoringu wizyjnego i sejfów czasowych.

Wnioski

Orzeczenie nr 13132/2025 stanowi istotne wyjaśnienie: w erze zautomatyzowanych płatności, nawet pieniądze przechowywane wewnątrz maszyn zaliczają się do „rzeczy przeznaczonych do użytku publicznego”. Wynika z tego surowszy reżim i szybka reakcja karna, mająca na celu ochronę efektywności usług, które stały się niezbędne dla obywateli i przewoźników drogowych. Operatorzy sektora są wezwani do wzmocnienia środków bezpieczeństwa, podczas gdy prawnicy będą mogli powoływać się na ten wyrok jako autorytatywny precedens do prawidłowej kwalifikacji podobnych przestępstw.