Sąd Kasacyjny Cywilny nr 18845/2024: Powrót Dziecka i Miejsce Zwykłego Pobytu

Wyrok nr 18845/2024 Sądu Kasacyjnego wpisuje się w kontekst prawny o wielkim znaczeniu, dotyczący międzynarodowego uprowadzenia dzieci. W tym przypadku Sąd musiał rozstrzygnąć o legalności powrotu małoletniego, C.C., do Hiszpanii, kraju jego zwykłego pobytu, przez matkę, A.A., wbrew woli ojca, B.B. Decyzja Sądu podkreśla znaczenie uwzględnienia nie tylko aspektu prawnego opieki, ale także kontekstu emocjonalnego i społecznego, w którym żyje dziecko.

Sprawa w Skrócie

Sąd ds. Nieletnich w Mediolanie uwzględnił wniosek B.B. o powrót dziecka do Hiszpanii, argumentując, że zwykłym miejscem pobytu dziecka był ten kraj, pomimo przymusowego przeniesienia do Włoch przez matkę. Decyzja ta została zaskarżona przez matkę, która podkreśliła, że dziecko jest już zintegrowane z włoskim kontekstem, posiadając stabilne więzi emocjonalne i społeczne.

Sąd Kasacyjny uwzględnił apelację, podkreślając znaczenie analizy pojęcia "zwykłego miejsca pobytu" w świetle nadrzędnego interesu dziecka.

Analiza Wyroku

Sąd powołał się na zasadę, zgodnie z którą zwykłe miejsce pobytu dziecka nie może być ustalane wyłącznie na podstawie jego narodzin lub pierwszych lat życia. Należy wziąć pod uwagę kontekst, w którym dziecko aktualnie żyje, więzi emocjonalne i stabilność jego codziennego życia. W przypadku C.C. Sąd podkreślił, że dziecko, mimo urodzenia w Hiszpanii, nawiązało znaczące więzi we Włoszech.

• Dziecko mieszka we Włoszech od ponad roku, w stabilnym środowisku rodzinnym.
• Matka ponosiła wyłączne koszty jego utrzymania i edukacji.
• Ojciec nie sprawował faktycznej opieki w okresie poprzedzającym przeniesienie.

Ponadto Sąd zakwestionował twierdzenie Sądu w Mediolanie dotyczące faktycznego sprawowania prawa do opieki przez ojca, podkreślając, że musi to być udowodnione konkretnymi dowodami, a nie opierać się na zwykłych domniemaniach.

Wnioski

Wyrok nr 18845/2024 stanowi kamień milowy w włoskim orzecznictwie dotyczącym ochrony dzieci w sytuacjach międzynarodowego uprowadzenia. Wyjaśnia, że w przypadku małych dzieci ocena ich zwykłego miejsca pobytu musi uwzględniać stabilność ich obecnego środowiska i więzi emocjonalne, zamiast ograniczać się do kryteriów formalnych. Takie podejście ma na celu zapewnienie poszanowania zasady nadrzędnego interesu dziecka, która jest kluczowym elementem każdej decyzji prawnej dotyczącej dzieci.