Niedawne postanowienie Sądu Kasacyjnego nr 23631 z dnia 28 lipca 2022 r. dotyczy delikatnej i bardzo aktualnej kwestii: międzynarodowego uprowadzenia dziecka i praw do obrony zaangażowanych rodziców. W tym przypadku ojciec wniósł odwołanie od dekretu Sądu ds. Nieletnich w Turynie, który odmówił powrotu dzieci, argumentując naruszenie jego prawa do bycia poinformowanym i uczestniczenia w rozprawie.
Sąd ds. Nieletnich wykluczył możliwość uznania międzynarodowego uprowadzenia, ponieważ dzieci zostały przewiezione do Włoch za zgodą obojga rodziców. Jednak ojciec, A.M.M., zakwestionował procedurę, podkreślając, że nie wyznaczono żadnej rozprawy z jego udziałem, naruszając tym samym zasadę kontradyktoryjności i prawa do obrony.
Sąd uznał, że prawo do obrony nie może być całkowicie ograniczone, podkreślając znaczenie informowania rodzica występującego z wnioskiem o terminach rozpraw.
Sąd Kasacyjny uwzględnił pierwszy zarzut odwołania, podkreślając, że prawo wyraźnie przewiduje konieczność wyznaczenia rozprawy w trybie niejawnym i poinformowania rodzica występującego z wnioskiem o termin takiej rozprawy. Włoskie i międzynarodowe przepisy, w szczególności Konwencja Haskie z 1980 r., wymagają zagwarantowania prawa do obrony na wszystkich etapach postępowania.
Ta decyzja Sądu Kasacyjnego ma istotne implikacje dla postępowań w sprawach międzynarodowego uprowadzenia dziecka. Potwierdza centralną rolę prawa do obrony i zasady kontradyktoryjności, które są fundamentalnymi elementami każdego postępowania sądowego. Brak rozprawy i prawidłowego poinformowania rodzica występującego z wnioskiem nie tylko narusza prawo do udziału w postępowaniu, ale także podważa sprawiedliwość materialną w rozpatrywaniu spraw o międzynarodowe uprowadzenie dziecka.
Podsumowując, postanowienie nr 23631/2022 Sądu Kasacyjnego stanowi znaczący krok w kierunku ochrony praw rodziców w sytuacjach międzynarodowego uprowadzenia dziecka. Sąd podkreślił znaczenie zapewnienia rzetelnego procesu, wskazując, że każdy rodzic musi mieć możliwość wypowiedzenia się i obrony swoich praw przed sądem. Zasada ta jest kluczowa nie tylko dla ochrony praw jednostki, ale także dla dobra zaangażowanych dzieci.