Komentarz do wyroku Sądu Kasacyjnego, Sekcja III, Zarządzenie nr 28558 z 2024 r.: Nieskuteczność przeniesienia nieruchomości w trakcie separacji

Niedawne zarządzenie nr 28558 Sądu Kasacyjnego, wydane 6 listopada 2024 r., dostarcza ważnych przemyśleń dotyczących ważności aktów przeniesienia nieruchomości dokonywanych między małżonkami w trakcie separacji. Wyrok ten porusza delikatną kwestię nieskuteczności takich przeniesień w przypadku istnienia wierzycieli trzecich, rzucając światło na fundamentalne aspekty związane z ochroną praw majątkowych wierzycieli i przejrzystością transakcji między małżonkami.

Kontekst wyroku

Sprawa dotyczy A.A. i B.B., którzy musieli stawić czoła żądaniu uchylenia aktu przeniesienia własności nieruchomości, uznanego za nieskuteczny na mocy art. 2901 Kodeksu cywilnego. Sąd Apelacyjny w Rzymie, uwzględniając apelację spółki ITALFONDIARIO, orzekł o nieskuteczności przeniesienia, uznając, że B.B. nie wykazał swojej zdolności majątkowej w momencie przeniesienia. Ten aspekt okazał się kluczowy dla ostatecznej decyzji Sądu Kasacyjnego.

Analiza decyzji Sądu Kasacyjnego

Po pierwsze, Sąd potwierdził, że przeniesienie nieruchomości z jednego małżonka na drugiego, dokonane w celu wypełnienia zobowiązań wynikających z separacji za obopólną zgodą, może zostać uchylone, jeśli narusza prawa wierzycieli. Sąd Kasacyjny podkreślił, że w celu oceny tzw. *eventus damni* (szkody dla wierzycieli) kluczowe jest uwzględnienie zdolności majątkowej zbywcy w momencie przeniesienia.

Kwalifikacja przeniesienia jako czynności nieodpłatnej lub odpłatnej oraz istnienie *eventus damni* są ocenami merytorycznymi, które nie podlegają kontroli w postępowaniu kasacyjnym.

• Sąd powtórzył, że porozumienie o separacji, mimo swojej wartości, samo w sobie nie jest wystarczające do uzasadnienia przeniesienia, jeśli narusza ono gwarancje majątkowe dla wierzycieli.
• Ponadto, okazało się, że rzekoma zdolność majątkowa B.B. nie była poparta konkretnymi dowodami, a wręcz przeciwnie, była sprzeczna z udokumentowaną sytuacją ekonomiczną.

Wnioski

Wyrok Sądu Kasacyjnego nr 28558 z 2024 r. stanowi ważne potwierdzenie zasady dotyczącej równowagi między potrzebą ochrony wierzycieli a swobodą decydowania małżonków w trakcie separacji. Wyjaśnia, że transakcje majątkowe między małżonkami muszą być dokonywane z najwyższą przejrzystością, a ochrona praw wierzycieli ma pierwszeństwo w sytuacjach, gdy istnieje ryzyko naruszenia ich gwarancji majątkowych. Prawidłowa ocena zdolności ekonomicznej zbywcy staje się zatem fundamentalnym elementem ważności aktów przeniesienia, zapobiegając tym samym potencjalnym konfliktom między prawami małżonków a prawami wierzycieli.