Komentarz do postanowienia nr 8982 z 2024 r.: Obowiązki apelującego i opłata sądowa

Sąd Kasacyjny wydał niedawno postanowienie nr 8982 z dnia 4 kwietnia 2024 r., które szczegółowo omawia konsekwencje oddalenia apelacji i obowiązek uiszczenia opłaty sądowej. To orzeczenie stanowi ważny punkt odniesienia, wyjaśniający odpowiedzialność apelującego, nawet w przypadku przyznania mu prawa do bezpłatnej pomocy prawnej.

Kontekst Normatywny

Główna kwestia poruszana w postanowieniu dotyczy opłaty sądowej przewidzianej w art. 13 ust. 1-quater dekretu Prezydenta Republiki nr 115 z 2002 r., znanego jako Jednolity Tekst Prawa o Kosztach Sądowych (TUSG). Opłata ta jest należna w przypadku oddalenia środka zaskarżenia, czy to uznanego za niedopuszczalny, czy za niedopuszczalny do dalszego rozpoznania. Sąd Kasacyjny w rozpatrywanym postanowieniu potwierdził, że sąd musi stwierdzić obowiązek apelującego do uiszczenia tej opłaty, niezależnie od przyznania mu prawa do bezpłatnej pomocy prawnej.

Konsekwencje Oddalenia Środka Zaskarżenia

Ogólnie. W przypadku oddalenia apelacji, tj. jej całkowitego odrzucenia, uznania za niedopuszczalną lub niedopuszczalną do dalszego rozpoznania, sąd stwierdza obowiązek apelującego, nawet jeśli został on tymczasowo i wstępnie dopuszczony do korzystania z bezpłatnej pomocy prawnej, do uiszczenia dodatkowej kwoty tytułem opłaty sądowej zgodnie z art. 13 ust. 1-quater dekretu Prezydenta Republiki nr 115 z 2002 r. (tzw. TUSG), przy czym istotny jest jedynie obiektywny element wynikający z treści orzeczenia, które stanowi przesłankę, podczas gdy subiektywne warunki strony podlegają weryfikacji, pod kątem ich istnienia i trwałości, przez kancelarię sądową w momencie ewentualnego późniejszego dochodzenia opłaty.

Ta sentencja wyjaśnia, że nawet jeśli apelujący został dopuszczony do korzystania z bezpłatnej pomocy prawnej, nie zwalnia go to z obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, jeśli jego apelacja zostanie oddalona. Sąd podkreślił znaczenie rozróżnienia między elementem obiektywnym, reprezentowanym przez orzeczenie sądu, a warunkami subiektywnymi, które powinny zostać zweryfikowane przez kancelarię sądową.

Refleksje Końcowe

Podsumowując, postanowienie nr 8982 z 2024 r. stanowi ważne narzędzie interpretacyjne dotyczące obowiązków apelujących i zarządzania kosztami postępowania. Kluczowe jest, aby prawnicy i ich klienci byli świadomi tych przepisów, aby uniknąć niespodzianek w trakcie postępowań sądowych. Jasność zasady wyrażonej przez Sąd jest niezbędna do zapewnienia prawidłowego stosowania przepisów i odpowiedniej ochrony praw stron zaangażowanych w postępowanie.