婚前契約の有効性、特に離婚給付金に関する条項の有効性という問題は、現在のイタリア法制度において最も議論され、複雑なテーマの一つです。しばしば、アングロサクソン映画文化の影響を受け、将来の夫婦は、将来の離婚のあらゆる経済的側面を事前に取り決めることができると確信して専門家に相談します。しかし、イタリアの法制度は、他の法制度とは大きく異なります。ミラノの家族法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、イタリア法が経済的に弱い立場にある当事者をどのように保護し、この分野における私的自治を強く制限しているかを、しばしば明確にする必要があります。
イタリアでは、離婚を前提とした婚前契約は無効であるという判例が歴史的に確立されています。その根拠となる原則は、結婚から生じる権利の処分可能性のなさ、すなわち、離婚給付金は、その権利が発生する前、つまり離婚判決前に放棄または和解の対象とすることができないという、扶助的かつ衡平な性質にあります。結婚前に署名された、給付金の放棄または上限額を設定するいかなる合意も、公序良俗に反するため違法とみなされます。しかし、最高裁判所の最近の判決は、真の婚前契約ではないものの、夫婦間の経済関係の再均衡を目指す合意に対して、不可譲の権利を侵害しない限り、わずかながら開示の兆候を見せ始めています。ここで、専門家のアドバイスが、許可されることと無効なことの間をナビゲートするために不可欠となります。
この厳格でありながら進化する状況に直面し、ミラノの結婚法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、法廷で通用しない契約を作成することではなく、家族の財産を保護するための有効な法的手段を特定することです。ビアンヌッチ法律事務所は、カップルの特定の状況を分析し、財産分与制度の意識的な選択、財産基金の設立、または結婚の終了の結果ではなく、結婚中の購入と資源の管理を規制することを目的とした婚姻契約の締結など、具体的な代替案を提案します。目標は、無効な条項ではなく、強固な法的根拠に基づいて構築された、侵害不可能な財産計画を通じて将来の紛争を予防することです。
いいえ、現在のイタリア法制度では、離婚給付金の事前の放棄は無効とみなされます。給付金を受ける権利は離婚時にのみ発生し、法律が困窮状態に陥る可能性のある配偶者または共有財産の形成に貢献した配偶者を保護することを目的としているため、事前に処分できる権利ではありません。
この問題は複雑であり、夫婦間の財産関係に適用される法律によって異なります。カップルがイタリアに居住し、適用される法律がイタリア法である場合、国内の公序良俗に違反する海外の合意(扶養権の放棄など)は認められない可能性があります。家族法専門の弁護士に個別のケースを評価してもらうことが不可欠です。
その書面が、将来の別居を前提として、結婚前または結婚中に作成された場合、裁判所によって無効と宣言される可能性が非常に高いです。ただし、夫婦の危機がすでに進行している時点(別居または離婚時の合意)でなされた合意は、裁判所によって承認されれば、完全に有効かつ拘束力があります。
イタリア法制度で認められている主な手段は、財産分与制度の選択です。法定共有財産とは異なり、この制度は、各配偶者が結婚中に取得した財産の排他的所有権を維持することを可能にし、将来的な関係解消の場合の経済管理を大幅に簡素化します。
財産配分を事前に管理するには、必要になったときに紙くずとなる合意を避けるために、専門知識と正確さが必要です。現行法を遵守しながら、ご自身の利益をどのように保護できるかを理解したい場合は、Via Alberto da Giussano, 26にある事務所での相談のためにマルコ・ビアンヌッチ弁護士にご連絡ください。一緒に、あなたの将来に安心と明確さをもたらすための最も適切な戦略を評価します。