両親が異なる都市、地域、あるいは国に住んでいる場合、面会交流権の行使は、物流的にも経済的にも大きな課題となります。地理的な距離が、別居親と子供との関係を損なうべきではありませんが、交通費(航空券、鉄道運賃、燃料費、高速道路料金)は、家計に大きな負担となる可能性があります。ミラノの家族法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、これらの繊細な状況に日々対応しており、これらの支出の適切な性質の特定と配分は、将来の紛争を防ぐために不可欠です。
中心的な問題は、これらの費用の性質です。通常の扶養料に含まれるべきか、それとも特別費用として扱われるべきか?その答えは一様ではなく、当事者の収入能力や、別居の原因となった要因など、多くの要因に依存します。
イタリアの法制度には、旅費の配分に関する固定的な数学的規則を定めた民法典の条文はありません。しかし、優勢な判例では、面会交流権の行使のために発生した旅費は、その正確な金額が予測不可能であり、子供の日常生活(食事や住居など)の必要性に含まれないため、特別費用として扱われる傾向があります。
一般的に、裁判所は、特に距離がやむを得ない、または共有された生活上の選択の結果である場合、両親間で50%の配分原則を適用します。ただし、重要な例外も存在します。別居が一方の親の選択(例えば、仕事以外の個人的な理由)であり、もう一方の親が面会交流権を行使するのをより困難にした場合、裁判官は旅費を、転居した親に全額または大部分を負担させる可能性があります。常に最優先されるのは、両親共同養育権の保護です。旅費が、親子の関係にとって乗り越えられない障害となるべきではありません。
ミラノでの別居・離婚専門弁護士としてのマルコ・ビアンヌッチ弁護士の経験は、これらの費用の規制を一般的な口頭合意に委ねることが、しばしば紛争の原因となることを示しています。ビアンヌッチ法律事務所のアプローチは、非常に詳細で将来を見据えた別居合意書の作成に基づいています。
個別のケースを分析し、事務所は、配分の割合(例:それぞれ50%、または収入に応じた割合)だけでなく、実務的な方法(誰がいつまでにチケットを予約するか、予期せぬ事態にどう対処するか)を規定する明確な条項を盛り込むために尽力します。マルコ・ビアンヌッチ弁護士の目標は、会合の頻度を保証し、子供を両親の経済的な緊張から守る、持続可能な経済的枠組みを構築することです。交渉または訴訟において、親の物流能力も慎重に評価され、例えば、実務的な管理を簡素化するために、扶養料の中に旅費の定額拠出を含めるなどの解決策が提案されます。
いいえ、通常は、食事、住居、および現在の費用をカバーする通常の扶養料には含まれません。判例では、別居合意書で、旅費も概算で含める「増額された」扶養料が明示的に合意されていない限り、特別費用または別途払い戻されるべき支出として性質を特定する傾向があります。
監護親(この例では母親)の転居が、父親の面会交流権をより困難にする場合、裁判官は、旅費の配分を50%の規則とは異なるように決定する可能性があります。場合によっては、相手方の親に課せられた不便と経済的負担を相殺するために、旅費は、転居を決めた親に、より大きな割合または全額負担させることがあります。
未成年者が一人で旅行できる年齢(例えば、付き添いサービス付きの電車や飛行機)の場合、チケット代および付添いサービスの費用は、両親共同養育権の行使に役立つため、通常は両親間で50%に分割されます。ただし、他のすべての特別費用と同様に、交通手段と費用について事前の合意があることが不可欠です。
現在、イタリアの税法では、親が子供に会うために、または子供を旅行させるために発生した旅費について、特定の控除は認められていません。ただし、特定の費用のカテゴリー(例:医療費または学費)に含まれる場合は除きますが、これらは通常、単なる面会のための交通費をカバーすることはめったにありません。毎年更新される税制については、税理士に相談することを常にお勧めします。
距離が、親の愛情の障害となったり、経済的な破綻の原因となったりしてはなりません。別の都市に住む親との別居に直面している場合、または現在の状況が持続不可能である場合は、公平で正確な規則を確立することが不可欠です。ミラノの事務所でのケース評価については、マルコ・ビアンヌッチ弁護士にご連絡ください。お子様の権利と心の平穏を確保するために、最善の戦略を共に定義します。