結婚の終焉に直面することは、感情的な負担が大きいだけでなく、しばしば複雑な経済問題に対処する必要も伴います。不確実性を最も生じさせる問題の一つは、退職金(TFR)の行方、さらに具体的には、年金口座や共同名義口座に積み立てられた貯蓄の管理に関するものです。夫婦はしばしば、純粋に年金性質の資金と、税金上の理由や家庭の管理のために年金制度に預けられた個人の貯蓄をどのように区別するかというジレンマに直面します。ミラノの離婚専門弁護士として、公平な分配を保証し、長年の労働で築き上げた財産を保護するために、これらの側面を明確にすることがいかに重要であるかを理解しています。
イタリアでは、離婚法(L. 898/1970、第12条の2)は、退職金に関して明確な原則を定めています。離婚手当を受給しており、再婚していない離婚した配偶者は、たとえ判決後に発生したものであっても、相手方配偶者が受け取る退職金の一部を受け取る権利があります。この割合は、労働関係が結婚期間と一致した年数に対応する総退職金の40%に相当します。しかし、補足的年金制度やハイブリッド性質を持つ口座の話になると、状況は著しく複雑になります。
発生した退職金(繰り延べ賃金の性質を持つ)と、自主的な個人貯蓄を区別することが不可欠です。個人資金が共同名義の年金口座や年金基金に預けられた場合、その全額が自動的に退職金または厳密な意味での共有財産制度の対象となるわけではありません。判例では、資金の出所を慎重に分析する必要があります。特定の預け入れが個人資産に由来すること、または繰り延べ賃金の定義に含まれないことを証明できれば、元配偶者に分配される金額の計算から除外されるか、40%の自動的な割合とは異なる分割規則に従って扱われる可能性があります。
ミラノの家族法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、これらの繊細な財産問題を分析的かつ戦略的なアプローチで扱います。標準的な公式を適用するだけでなく、正確な財務フローの再構築を行います。目標は、年金口座または投資口座にある全額が、区別の根拠がある場合に、無差別に分割されるべき金額または固定割合の計算対象とみなされることを避けることです。
当事務所の戦略は、資金の起源を追跡するための詳細な文書分析を含みます。これは、技術的に退職金または義務的年金であるものと、個人貯蓄または個人投資(遺産や個人資産から生じたものなど)を区別するために重要であり、これらは同じ分割規則の対象となるべきではありません。複雑な離婚の管理における確固たる経験のおかげで、マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、金額の法的資格が預け入れの実際の経済的性質を反映するように努め、それによって顧客の正当でない、または過剰な経済的請求から顧客の利益を保護します。
退職金の一部を受け取る権利は、元配偶者が定期的な離婚手当を受給しており、再婚していない場合にのみ発生します。分配される割合は総退職金の40%ですが、これは結婚期間と一致した年数のみに基づいて計算されます。退職金が離婚判決前に支払われた場合、この問題は別居中の交渉の対象となる可能性があります。
原則として、共同名義の普通預金口座に預けられた現金は、両配偶者が均等に所有していると推定されます。しかし、これは単純な推定であり、反対の証拠を提供することで覆すことができます。配偶者の一方が、その現金が個人的な資源(遺産や個人的損害賠償など)からのみ由来することを証明した場合、これらの金額を50%の分割から除外するように要求することができます。
追加年金基金は、義務的退職金とは異なる扱いを受けます。基金が退職金の積立金で賄われている場合、これらの割合は第12条の2の規定に従います。一方、基金が自主的な拠出金で賄われている場合、この問題はより議論の余地があり、家族の財産制度(共有または分離)と、共有財産の解消時に基金が清算可能かどうかによって異なります。
はい、書類を区別することが重要です。退職金は賃金の特定の項目です。個人貯蓄は、たとえ老後のために積み立てられたものであっても、退職金ではありません。経験豊富な離婚専門弁護士は、この区別を文書で証明するために働き、異なる性質の金額が元配偶者に分配される金額の計算で誤って集計されるのを防ぎます。
離婚時の貯蓄と退職金の管理には、不当な経済的損失を避けるために、技術的な専門知識と正確さが必要です。別居に直面しており、財産を保護したい場合は、マルコ・ビアンヌッチ弁護士に連絡して、あなたの状況を詳細に評価してください。ビアンヌッチ法律事務所は、ミラノのVia Alberto da Giussano, 26で相談を受け付けており、あなたの利益と未来を保護するための的を絞った法的支援を提供しています。