離婚または別居訴訟を提起する裁判所を正しく特定することは、単なる官僚的な形式ではなく、ご自身の権利を保護するための最初かつ最も重要な戦略的ステップです。夫婦関係の危機に際して、夫婦が一緒に住んでいた都市、どちらか一方の配偶者が転居した都市、または子供たちが居住している都市のどこで手続きを行うべきか疑問に思うことがよくあります。ミラノの家族法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、この予備段階での間違いは、管轄権に関する異議申し立てによる訴訟の遅延だけでなく、回避可能な追加費用をもたらす可能性があると強調しています。
最近カルタビア改革によって更新されたイタリア民事訴訟法は、管轄権、すなわちご自身の訴訟を決定する権限を持つ裁判所を決定するための厳格な基準を定めています。一般原則として、未成年の子供がいる場合、管轄権は未成年者が常居所を有している場所の裁判所に絶対的に帰属します。この基準は、他のいかなる合意や正式な住民登録上の住所よりも優先されます。なぜなら、立法者は、未成年者がその主要な利害の中心から引き離されないように、未成年者の利益を保護することを目指しているからです。
未成年の子供がいない場合、状況は変わります。訴訟は一般的に、被告配偶者(訴訟を起こされた側)の住所または居所がある場所の裁判所に提起されます。ただし、訴訟が共同訴訟である場合、夫婦はどちらか一方の配偶者の住所がある場所の裁判所を選択できます。関連する住所は、住民登録簿に記載されている住所と必ずしも一致しない実際の住所であり、後者は重要な推定値であるものの、実際の住所が重要であることを理解することが不可欠です。
ミラノの離婚弁護士として長年の経験を持つマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、管轄権の厳格な予備的確認から各ケースを分析します。これは単に規則を適用するだけでなく、法廷の選択の実践的な影響を評価することです。例えば、ミラノ裁判所は、特に扶養料の算定や親権の取り決めに関して、他のロンバルディア州または全国の裁判所とは異なる独自の慣行と判例の傾向を持っています。
ビアンヌッチ法律事務所は、訴訟の目的上関連する実際の常居所を正確に特定するために、相手方からの異議申し立てを回避するために必要な証拠を事前に収集してお客様を支援します。配偶者または子供が最近転居した場合、ビアンヌッチ弁護士は、その転居が合法的に行われたのか、それとも管轄裁判所の管轄権を変更しない不正な連れ去りであるのかを評価します。目標は、手続きが最も正確で、法律が許す限り、お客様の弁護のロジスティクスと戦略的管理にとって最も有利な法廷で行われることを保証することです。
未成年の子供たちがミラノのあなたのもとに常居所を有している場合、たとえもう一方の配偶者の住所がどこであっても、ミラノ裁判所が離婚または別居の管轄権を有します。現行法は、未成年者の聴聞や必要に応じた社会福祉サービスの介入を容易にするために、未成年者の日常生活が行われている場所を優先しています。
いいえ、家族訴訟における地域管轄権は、譲渡不可能な権利や未成年者が関わる場合、機能的かつ絶対的なものです。民事訴訟法で定められた実際の地域的関連性(住所または居所)がない場合、夫婦が都合の良い裁判所に訴訟を提起することに合意することはできません。そのような合意は、最終的な決定を無効にするリスクがあります。
管轄権のない裁判所に訴状が提出された場合、裁判官は職権で、または相手方の異議申し立てにより、管轄権がないことを宣言し、訴訟を正しい裁判所に差し戻すことができます。これは必然的に訴訟期間の延長を招き、別の場所で訴訟を再開する必要があります。家族法専門弁護士による事前の介入は、まさにこれらの手続き上の障害を回避するために行われます。
未成年の子供の有無と、もう一方の配偶者の住所によります。未成年の子供がおらず、あなたが申立人である場合、通常はもう一方の配偶者の住所がある場所の裁判所に訴状を提出する必要があります。一方、訴訟が共同訴訟である場合、ミラノでの新しい住所が管轄権を確立する可能性があります。各状況は、転居の実際の期日に基づいて慎重に評価する必要があります。
裁判所の選択は些細なことではなく、離婚または別居プロセス全体を構築する基盤です。地域管轄権について疑問がある場合、または配偶者が不適切な場所で手続きを開始するのではないかと心配している場合は、迅速に行動することが不可欠です。ミラノのアルベルト・ダ・ジュッサーノ通り26番地にある事務所のマルコ・ビアンヌッチ弁護士に連絡して、専門的なコンサルティングを受けてください。お客様の居住状況と家族状況を分析し、最も安全かつ効果的な方法で手続きを提起します。