夫婦の別居段階では、多くの不確実性が生じますが、経済的な側面を定義することはしばしば最大の懸念事項となります。ミラノで活動する離婚弁護士として、別居後の経済的な見通しを事前に理解することが、依頼者にとってどれほど重要であるかを理解しています。イタリアの法律では、離婚の原因が一方の配偶者にない場合、経済的に弱い方の配偶者は、結婚生活中に享受していた生活水準を維持するための十分な自身の収入がない場合に、維持費を受け取る権利があると規定しています。しかし、生活水準という概念は唯一の基準ではなく、その実務的な適用は判例の解釈に左右されます。
ミラノ裁判所は、その先進的な判例と、しばしば全国的な傾向の先駆けとなることで知られており、維持費の算定に厳格な基準を採用しています。固定された数式はありませんが、多くの要因を考慮した複雑な評価が行われます。ミラノの裁判官は、まず当事者間の収入と資産の格差を分析し、所得申告だけでなく、金融資産、不動産、会社の福利厚生なども検討します。もう一つの重要な要素は、申請配偶者の就労能力です。裁判所は、維持費を求める配偶者が、就職して自立するための年齢、健康状態、職業訓練を受けているかを具体的に評価します。結婚期間も重要な役割を果たします。なぜなら、長期の結婚生活は、短い結婚生活よりも、通常、より大きな保護の期待を生むからです。
ミラノの家族法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、夫婦の資産状況を極めて詳細に予備的に分析することに特徴があります。実際、単に730フォームを読むだけでは、一方の真の経済的能力を把握するには不十分なことがよくあります。私たちの事務所(Via Alberto da Giussano 26)では、旅行から子供の教育、家計管理に至るまで、同居中に発生した費用を証明する証拠書類を収集し、家族の真の生活水準を再構築するために取り組んでいます。この調査段階は、裁判官に現実を忠実に反映した状況を提示するために不可欠です。
ミラノ裁判所の法廷で長年の経験を持つ離婚弁護士として、マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、非現実的な要求や、逆に顧客の将来を損なう可能性のある不適切な申し出を避けるための戦略を採用しています。目標は、可能な限り、裁判官が適用する公平性の基準を反映した合意に達し、紛争の期間と感情的なコストを削減することです。合意が不可能である場合、訴訟における弁護は、維持費の承認の前提条件の実際の存在または不存在を証明することを目的とした、確固たる文書化された議論に基づいて構築され、家族生活への貢献や家族のために行われた職業上の犠牲などの要素を重視します。
いいえ、公式の計算機や法律で拘束力のある表はありません。法律専門家がミラノ裁判所の表(しばしば子供の維持費に使用される)に基づいて概算値を得るために使用するソフトウェアは存在しますが、配偶者への維持費の決定は、裁判官の裁量による決定のままです。この決定は、個々のケースのすべての状況を個別評価に基づいて行われるため、正確な予測には経験豊富な弁護士の支援が不可欠です。
申請配偶者が働いているという事実が、自動的に維持費の権利を排除するわけではありませんが、その金額に影響します。受け取った収入が、結婚期間中に享受していた生活水準を保証するのに十分でなく、相手配偶者との間に著しい経済的格差がある場合、裁判官は調整のための維持費を定めることができます。しかし、ミラノ裁判所は、申請者の収入が、それでも尊厳ある自立した生活を保証するのに十分であるかどうかを慎重に評価します。
結婚期間は、特に最高裁判所の最近の判決とミラノ裁判所の傾向を考慮すると、ますます重要な要因となっています。一般的に、短い結婚期間は、高いまたは長期にわたる維持費の期待を低下させます。なぜなら、終身年金を正当化するほどの生活共同体が確立されていないと推定されるからです。逆に、長い結婚生活では、しばしば一方の配偶者が家族のためにキャリアを犠牲にしている場合、保護はより大きくなります。
新しい事実婚関係の安定は、維持費の取り消しまたは見直しにつながる可能性があります。有力な判例によれば、受益配偶者が安定した長期的な新しい事実婚関係を確立した場合、新しい夫婦関係の中で新しい生活ニーズが満たされていると推定されるため、元配偶者の連帯義務はなくなります。ただし、安定した同居を証明する必要があり、単なる一時的な交際では不十分です。
別居に対処するには、特に将来の経済的均衡が関わる場合、明晰さと技術的な専門知識が必要です。維持費に関するあなたの権利または義務について明確にしたい場合は、マルコ・ビアンヌッチ弁護士にご連絡ください。ミラノの離婚弁護士として、当事務所はあなたの状況を分析し、地方裁判所の基準を尊重した最善の防御戦略を定義するために対応いたします。