望まない出産による損害と医療過誤：2025年判決第1903号に関する解説
2025年1月27日付の最高裁判所（Corte Suprema di Cassazione）による最近の判決第1903号は、望まない出産による損害賠償に関する重要な明確化を提供しており、これは現在非常に重要かつ繊細な問題です。F. De Stefano判事が議長を務め、P. Gianniti判事が報告者を務めたこの判決は、人工妊娠中絶に関連する医師の民事責任に焦点を当て、患者に提供される情報の重要な役割を強調しています。
判決の背景
本件について、最高裁判所は、妊娠中の女性が、人工妊娠中絶の可能性について適切に情報提供を受けなかったと主張して損害賠償を求めたケースについて判断を下しました。イタリアの法律、特に1978年法律第194号の第6条によれば、人工妊娠中絶は特定の状況下でのみ合法です。しかし、医師が必要な情報を提供しなかった場合、女性が選択の権利を行使する機会を奪われたことに対して責任を問われる可能性があります。
判決の要旨
望まない出産による損害 - 人工妊娠中絶 - 前提条件 - 立証責任 - 推定 - 要件。医療過誤に起因する望まない出産による損害賠償に関して、人工妊娠中絶が例外的な状況下でのみ合法であるため、主治医による情報提供の過失による母親の選択の不可能性は、民事責任の原因となり得ますが、その条件は以下の通りです。a) 1978年法律第194号第6条に定められた法的前提条件が存在すること。b) 女性が妊娠を継続しない意思を有していること。その立証責任は妊娠中の女性にありますが、推定によっても果たされることがあり、その場合でも、権利を付与する事実の前提条件が適時に主張され、民法第2729条に定められた重大性、正確性、および一致性の要件が満たされている必要があります。
立証責任と推定
この判決の重要な側面は、妊娠中の女性が負う立証責任です。女性が妊娠を継続しないという意思を有しており、その不可能性が医師の情報提供の欠如によって引き起こされたことを証明することが不可欠です。しかし、最高裁判所は、民法第2729条に定められた重大性、正確性、および一致性に関する特定の要件が満たされている限り、この証明は推定によっても行われる可能性があることを認めています。
結論
2025年判決第1903号は、女性の権利と医療従事者の責任との間の繊細なバランスを著しく明確にしています。この判決は、情報提供の欠如が妊娠中の女性の選択の権利の侵害を構成し得ることを認め、潜在的な損害賠償請求の道を開いています。女性が人工妊娠中絶に関する権利について十分に情報提供を受け、意識的かつ自由な決定を下せるようにすることが不可欠です。この判決は、医療分野における女性の権利のより一層の保護に向けた重要な一歩となります。
