カッシアツィオーネ民事判決、命令第15296号 2024年：民事責任と虚偽告訴

カッシアツィオーネ裁判所による最近の命令、第15296号 2024年は、根拠のない告訴の場合における民事責任と刑事責任の関係について、重要な考察を提供します。この決定は、虚偽告訴と名誉毀損の罪で無罪となったC.C.氏と、彼に損害賠償を支払うよう命じられた告訴人A.A.氏およびB.B.氏との間の紛争に介入するものです。これは、司法を利用する者の権利と義務を浮き彫りにする象徴的なケースです。

判決の背景

この事件は、バルセロナ・ポッツォ・ディ・ゴット裁判所による判決から始まります。この判決は、C.C.氏を「事実が犯罪を構成しないため」という理由で無罪としました。その後、C.C.氏は、告訴が虚偽であったと主張して、損害賠償を求めるためにA.A.氏とB.B.氏を訴えました。メッシーナ控訴裁判所は、C.C.氏の控訴を一部認め、告訴人に10,000ユーロに加えて利息と訴訟費用を支払うよう命じました。

関連する法的原則

裁判所はいくつかの基本的な点を明確にしました。

• 民事損害賠償訴訟において、刑事判決による無罪は、事実が存在しないと断定しない限り、既判力を持たない。
• 民事裁判官は証拠評価の自由を有し、刑事訴訟の記録を決定の証拠として考慮することができる。
• 最終的な刑事認定がなくても、不法行為の構成要件が存在する場合、虚偽告訴による損害賠償を請求することができる。

虚偽告訴の責任は、告訴が故意、すなわち告訴された事実の虚偽性を認識して行われた場合に成立する。

結論

カッシアツィオーネ裁判所命令第15296号 2024年は、民法および刑法の重要な基準となります。虚偽告訴の場合の立証責任は告訴人が負うこと、そして刑事上の有罪判決がないことが損害賠償を得る可能性を妨げないことを明確に定めています。この判例の方向性は、不当な告訴を受けた者の権利の保護を強調し、告訴の責任ある使用の重要性を強調しています。