判決コメント Cass. pen., 第5部, No. 28561/2018: 個人の自由に対する犯罪の過小評価

2018年6月20日付の最高裁判所判決（No. 28561）は、個人の自由と未成年者の保護に関するデリケートなテーマを扱っています。特に、最高裁判所は、ストーカー行為および未成年者D.S.の誘拐の罪でG.R.、G.L.、C.G.の有罪判決を支持し、未成年者の保護は家族間の紛争よりも優先されなければならないことを強調しました。この判決は、このような紛争に関与する弁護士や親にとって重要な考察の機会を提供します。

判決の背景

レッチェ控訴裁判所は、被告人の行動が被害者に深刻な不安状態を引き起こしたと判断し、第一審の有罪判決を支持していました。被告人らは病的な状態が証明されていないと主張しましたが、最高裁判所は、被害者の言葉からそのような状態を推測できるが、その信頼性を評価する必要があると改めて述べました。

Q.V.R.、D.L.、D.S.に対するストーカー行為の罪で有罪
Q.V.R.に対する住居侵入罪
G.R.による未成年者D.S.の誘拐

この判決は、深刻な不安状態は必ずしも医学的検査によって確認される必要はなく、経験則に基づいて評価することもできると改めて述べました。

上訴理由の分析

上訴において、被告人らは心理的損害の証拠不足や刑法規程の誤った解釈など、数多くの異議を提起しました。しかし、最高裁判所は、被告人らの行為が、裁判所の命令に違反して未成年者を父親から奪うことを目的としていたことを強調し、これらの議論を却下しました。

さらに、最高裁判所は、未成年者の誘拐は重大な犯罪であり、イタリアの法律、特に刑法第574条は、そのような行為を罰することを明確に定めていると明らかにしました。被告人らの異議にもかかわらず、最高裁判所は、心理的要素が正しく考慮されていたことを確認しました。

結論

最高裁判所判決No. 28561/2018は、家族間の紛争状況における未成年者の保護の必要性についての重要な考察となっています。イタリアの判例は、未成年者の監護および面会に関する司法命令を回避しようとする者を追求することを明確にしています。弁護士や親が、関与する未成年者の幸福を確保するために、現行法規を尊重して行動することの重要性を理解することが不可欠です。

ビアヌッチ法律事務所

私たちは常に規制と判例法の動向を追い、最新の分析と革新的な解決策を提供しています。より意識の高い法文化を促進するために、法の発展を共有しています。

判決コメント Cass. pen., 第5部, No. 28561/2018: 個人の自由に対する犯罪の過小評価

判決の背景

上訴理由の分析

結論

ビアヌッチ法律事務所

最新記事

軍事裁判権における横領: 2025年の第20317号判決の分析

欧州逮捕令状とイタリアの有罪判決：破毀院判決第19696/2025号

家庭内虐待と未成年者：破毀院判決20128/2025が加重事由を再定義

欧州逮捕令状：発行当局の管轄権に関する最高裁判所の判決（判決第19671/2025号）

欧州逮捕令：最高裁判所とインフォームド・コンセントの重要性（最高刑法裁判所判決 no. 19487/2025）

外国人の行政拘留：2025年の最高裁判所判決第18637号と司法審査

犯罪の継続と執行裁判官：最高裁判所判例第19390号（2025年）の明確さ

行政拘束と難民認定申請：主張の裏付け義務（最高裁判所第18274号、2025年）

代替在宅拘禁における監督裁判官の権限：判決第18940号（2025年）の分析

アルバニアにおける外国人の拘留：最高裁判所は『二次的』拘留について明確化する（判決番号 17510/2025）

関連コンテンツ

カテゴリー

タグ

メールでお問い合わせ

お電話ください

事務所

法的サービス

チーム

連絡先