Απόδραση και Κατ' οίκον Περιορισμός: Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 37428/2023
Η απόφαση υπ' αριθμ. 37428, που κατατέθηκε στις 13 Σεπτεμβρίου 2023 από τον Άρειο Πάγο, προσφέρει σημαντικές σκέψεις σχετικά με το ζήτημα του κατ' οίκον περιορισμού και της παραβίασης των προσωρινών μέτρων. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος αποφάνθηκε για την περίπτωση ενός ατόμου, του Μ. Σ., ο οποίος τελούσε υπό κατ' οίκον περιορισμό και του είχε δοθεί άδεια να εξέλθει σε συγκεκριμένες ώρες για να μεταβεί σε κέντρο απεξάρτησης (Sert). Ωστόσο, κατά την ίδια χρονική περίοδο, ο κατηγορούμενος διέπραξε κλοπή σε άλλο σημείο της πόλης, εγείροντας σημαντικά νομικά ερωτήματα.
Το Νομικό Πλαίσιο
Η ιταλική νομοθεσία, και ιδίως το άρθρο 385 του Ποινικού Κώδικα, ρυθμίζει την απόδραση, ορίζοντας τις πράξεις που μπορούν να συνιστούν αυτό το αδίκημα. Η κρίσιμη πτυχή της απόφασης αφορά την ερμηνεία του αντικειμενικού στοιχείου της πράξης της απόδρασης. Ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι η απλή απομάκρυνση από την κατοικία δεν συνιστά από μόνη της απόδραση, εκτός εάν υπάρχει πρόθεση διάπραξης εγκλήματος.
ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟ (ΥΛΙΚΟ) ΣΤΟΙΧΕΙΟ - Κατ' οίκον περιορισμός - Άδεια αποχώρησης από την κατοικία - Απομάκρυνση από την επιτρεπόμενη διαδρομή για τη διάπραξη εγκλήματος - Απόδραση - Συνδρομή - Περίπτωση. Συνιστά το έγκλημα της απόδρασης η πράξη όποιου, τελώντας υπό το μέτρο του κατ' οίκον περιορισμού, με άδεια αποχώρησης σε συγκεκριμένες ημέρες και ώρες για να μεταβεί μέσω της συντομότερης οδού σε συγκεκριμένους τόπους, απομακρύνεται από την επιτρεπόμενη διαδρομή για τη διάπραξη εγκλήματος. (Περίπτωση κρατουμένου που εντοπίστηκε από την αστυνομία ενώ, κατά την ίδια χρονική περίοδο κατά την οποία του είχε δοθεί άδεια να μεταβεί στο Sert, διέπραττε κλοπή σε άλλο σημείο της πόλης).
Ανάλυση της Περίπτωσης
Στην υπό εξέταση περίπτωση, το άτομο είχε λάβει άδεια να μεταβεί στο Sert, αλλά αποφάσισε να παρεκκλίνει από την επιτρεπόμενη διαδρομή για να διαπράξει κλοπή. Αυτή η συμπεριφορά όχι μόνο παραβιάζει τις οδηγίες που δόθηκαν στο διάταγμα του κατ' οίκον περιορισμού, αλλά συνιστά και το έγκλημα της απόδρασης, όπως διευκρίνισε ο Άρειος Πάγος. Είναι ενδιαφέρον ότι ο Άρειος Πάγος αναφέρθηκε σε προηγούμενες δικαστικές αποφάσεις, ενισχύοντας έτσι τη θέση του σχετικά με την ανάγκη αυστηρής ερμηνείας των κανόνων που αφορούν την απόδραση.
- Κατ' οίκον περιορισμός: εναλλακτικά μέτρα κράτησης αντί της φυλάκισης.
- Απόδραση: ποινικά κολάσιμη συμπεριφορά σε περίπτωση παραβίασης των επιβληθέντων όρων.
- Σημασία του σεβασμού των αδειών: ο κίνδυνος ποινικών συνεπειών.
Συμπεράσματα
Η απόφαση υπ' αριθμ. 37428/2023 αποτελεί ένα σημαντικό σημείο αναφοράς για τη νομολογία σχετικά με τον κατ' οίκον περιορισμό και την απόδραση. Τονίζει ότι η εξουσία αποχώρησης από την κατοικία δεν πρέπει να εκλαμβάνεται ως απόλυτη ελευθερία, αλλά ως άδεια που πρέπει να ασκείται με σεβασμό στους καθορισμένους όρους. Ο Άρειος Πάγος επανέλαβε ότι κάθε παρέκκλιση από την εγκεκριμένη διαδρομή, με πρόθεση διάπραξης εγκλήματος, συνιστά την περίπτωση της απόδρασης, επιστήνοντας την προσοχή στη σημασία της νομιμότητας και του σεβασμού των κανόνων στο πλαίσιο των προσωρινών μέτρων.
