Η απόφαση υπ' αριθμ. 18908/2023 και η σημασία της ειδοποίησης του συνηγόρου στην εξαίρεση
Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 18908 της 2ας Μαρτίου 2023, που δημοσιεύθηκε στις 5 Μαΐου 2023, από τον Άρειο Πάγο, αντιμετωπίζει ένα θέμα θεμελιώδους σημασίας στην ποινική δίκη: την κοινοποίηση της ειδοποίησης στον συνήγορο του αιτούντος εξαίρεση. Η απόφαση αυτή, η οποία αφορά τον κατηγορούμενο G. A., υπογραμμίζει την ανάγκη διασφάλισης του δικαιώματος υπεράσπισης ακόμη και σε παρεπόμενες διαδικασίες όπως η εξαίρεση.
Η υπόθεση που εξετάστηκε και η απόφαση του Δικαστηρίου
Στην προκειμένη περίπτωση, το Δικαστήριο ακύρωσε με παραπομπή την απόφαση του Εφετείου του Παλέρμο, τονίζοντας ότι, όσον αφορά την εξαίρεση, η ειδοποίηση για τη συνεδρίαση σε συμβούλιο πρέπει να κοινοποιηθεί στον συνήγορο του αιτούντος εξαίρεση. Αυτό ισχύει ακόμη και όταν το αίτημα εξαίρεσης έχει υποβληθεί προσωπικά από τον κατηγορούμενο. Το Δικαστήριο επικαλέστηκε τη γενική αρχή ότι ο διορισμός του συνηγόρου εμπιστοσύνης είναι έγκυρος όχι μόνο για την κύρια διαδικασία, αλλά και για τις παρεπόμενες που προκύπτουν από αυτήν, εκτός εάν υπάρχει αντίθετη δήλωση βούλησης.
Η σημασία της μέγιστης
Συνεδρίαση σε συμβούλιο - Ειδοποίηση στον συνήγορο του αιτούντος εξαίρεση που έχει οριστεί στην κύρια διαδικασία - Αναγκαιότητα - Λόγοι. Όσον αφορά την εξαίρεση, η ειδοποίηση για τη συνεδρίαση σε συμβούλιο, που ορίζεται σύμφωνα με το άρθρο 41, παράγραφος 3, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, πρέπει να κοινοποιηθεί στον συνήγορο του αιτούντος εξαίρεση στην διαδικασία στην οποία υποβλήθηκε το αίτημα εξαίρεσης, ακόμη και στην περίπτωση που το τελευταίο υποβλήθηκε προσωπικά από τον κατηγορούμενο, δεδομένου ότι, κατά γενική αρχή, ο διορισμός του συνηγόρου εμπιστοσύνης είναι έγκυρος όχι μόνο για την κύρια διαδικασία, αλλά και για τις παρεπόμενες που προκύπτουν από αυτήν, ακόμη και αν ανήκουν στην αρμοδιότητα διαφορετικού δικαστικού οργάνου, εκτός εάν προκύπτει ρητή αντίθετη βούληση.
Αυτή η μέγιστη διευκρινίζει ότι το δικαίωμα υπεράσπισης δεν περιορίζεται στην κύρια διαδικασία, αλλά επεκτείνεται και σε όλα τα παρεπόμενα ζητήματα, όπως η εξαίρεση. Το Δικαστήριο επαναλαμβάνει ότι ο συνήγορος πρέπει να έχει τη δυνατότητα ενεργού συμμετοχής, διασφαλίζοντας έτσι μια δίκαιη δίκη και την προστασία των δικαιωμάτων του κατηγορούμενου.
Πρακτικές επιπτώσεις της απόφασης
Η απόφαση του Δικαστηρίου έχει διάφορες πρακτικές επιπτώσεις, μεταξύ των οποίων:
- Ενίσχυση του δικαιώματος υπεράσπισης: Κάθε κατηγορούμενος έχει το δικαίωμα να υποστηρίζεται από τον συνήγορό του σε όλες τις φάσεις της δίκης, συμπεριλαμβανομένης της εξαίρεσης.
- Διαδικαστική σαφήνεια: Η ανάγκη κοινοποίησης της ειδοποίησης στον συνήγορο του αιτούντος εξαίρεση μειώνει τον κίνδυνο διαδικαστικών παραβάσεων που μπορούν να επηρεάσουν ολόκληρη τη δίκη.
- Προσβασιμότητα στη δικαιοσύνη: Αυτή η απόφαση συμβάλλει στη διασφάλιση ότι όλοι οι κατηγορούμενοι, ακόμη και εκείνοι που αποφασίζουν να υποβάλουν αιτήματα προσωπικά, μπορούν να λάβουν επαρκή νομική βοήθεια.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 18908/2023 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός στην προστασία των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων στην ποινική δίκη. Επαναβεβαιώνει τη σημασία της κοινοποίησης στον συνήγορο σε κάθε φάση της δίκης, διασφαλίζοντας ότι το δικαίωμα υπεράσπισης είναι πάντα εγγυημένο. Η νομολογία συνεχίζει να εξελίσσεται, αλλά αυτή η αρχή παραμένει θεμελιώδης για ένα δίκαιο και δίκαιο νομικό σύστημα.
