Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 15636/2023: Η σημασία της ακροαματικής διαδικασίας στην ανάκληση της κατάσχεσης
Η πρόσφατη Απόφαση υπ' αριθμ. 15636 της 24ης Ιανουαρίου 2023, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με τη διαδικασία ανάκλησης της κατάσχεσης. Συγκεκριμένα, η απόφαση υπογραμμίζει την υποχρέωση διεξαγωγής ακροαματικής διαδικασίας μεταξύ των μερών στην περίπτωση αντίρρησης κατά της διάταξης απόρριψης του αιτήματος ανάκλησης. Τι σημαίνει όμως πρακτικά αυτή η απόφαση και ποιες είναι οι συνέπειές της;
Το πλαίσιο της απόφασης
Ο Άρειος Πάγος ασχολήθηκε με την υπόθεση της Autostrada del Brennero S.p.A., όπου ο δικαστής εκτέλεσης απέρριψε το αίτημα ανάκλησης της κατάσχεσης μετά από συνεδρίαση κεκλεισμένων των θυρών. Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι, σύμφωνα με το άρθρο 666, παράγραφοι 3 και 4, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, η αντίρρηση πρέπει να κριθεί μετά από ακροαματική διαδικασία, υπό την ποινή απόλυτης ακυρότητας της διάταξης.
Η σημασία της ακροαματικής διαδικασίας
Η ακροαματική διαδικασία είναι θεμελιώδης αρχή του δικονομικού δικαίου, η οποία εγγυάται σε όλα τα εμπλεκόμενα μέρη τη δυνατότητα να ακουστούν και να παρουσιάσουν τα επιχειρήματά τους. Η εν λόγω απόφαση επαναβεβαιώνει ότι η παράλειψη αυτού του βήματος μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες, όπως η ακυρότητα της ίδιας της πράξης.
- Η ακροαματική διαδικασία επιτρέπει άμεση αντιπαράθεση μεταξύ των μερών·
- Ευνοεί μια πιο δίκαιη και ορθή απόφαση·
- Αποτρέπει πιθανές καταχρήσεις εξουσίας από τη δικαστική αρχή.
Κατάσχεση - Αίτημα ανάκλησης απορριφθέν από τον δικαστή εκτέλεσης σε πρώτη βαθμό μετά από συνεδρίαση κεκλεισμένων των θυρών αντί "de plano" - Αντίρρηση - Διαδικασία - Διεξαγωγή ακροαματικής διαδικασίας - Αναγκαιότητα - Παράλειψη - Συνέπειες. Σχετικά με την κατάσχεση, η αντίρρηση κατά της διάταξης απόρριψης του αιτήματος ανάκλησης που εκδόθηκε από τον δικαστή εκτέλεσης μετά από συνεδρίαση κεκλεισμένων των θυρών, αντί "de plano", πρέπει να κριθεί, υπό την ποινή απόλυτης ακυρότητας της διάταξης, μετά τη διεξαγωγή ακροαματικής διαδικασίας μεταξύ των μερών, σύμφωνα με το άρθρο 666, παράγραφοι 3 και 4, Κ.Π.Δ.
Επιπτώσεις στο ποινικό δίκαιο
Η Απόφαση υπ' αριθμ. 15636/2023 δεν αποτελεί απλώς μια μεμονωμένη περίπτωση, αλλά εντάσσεται σε μια ευρύτερη νομολογιακή τάση που δίνει έμφαση στη σημασία της ακροαματικής διαδικασίας σε όλες τις φάσεις της ποινικής δίκης. Ο Άρειος Πάγος, επικαλούμενος και προηγούμενες αποφάσεις όπως η υπ' αριθμ. 13952/2021, επιβεβαιώνει την ανάγκη για μια δίκαιη δίκη, όπου κάθε μέρος έχει τη δυνατότητα να εκφράσει τους λόγους του.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η Απόφαση υπ' αριθμ. 15636/2023 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς την ενίσχυση της προστασίας των δικαιωμάτων των υποκειμένων που εμπλέκονται σε διαδικασίες κατάσχεσης. Η υποχρέωση διεξαγωγής ακροαματικής διαδικασίας δεν είναι μόνο μια νομική αρχή, αλλά μια θεμελιώδης εγγύηση για την ορθή λειτουργία της δικαιοσύνης. Είναι ουσιώδες όλοι οι νομικοί φορείς να λάβουν υπόψη αυτές τις υποδείξεις, συμβάλλοντας έτσι σε ένα ολοένα και πιο δίκαιο και διαφανές νομικό σύστημα.
