Коментар до Рішення № 15636 від 2023 року: Важливість змагальності у процедурі скасування конфіскації

Нещодавнє Рішення № 15636 від 24 січня 2023 року, винесене Касаційним судом, пропонує важливе роздуми щодо процедури скасування конфіскації. Зокрема, постанова наголошує на обов'язку встановлення змагальності між сторонами у разі заперечення проти ухвали про відхилення клопотання про скасування. Але що конкретно означає це рішення та які його наслідки?

Контекст рішення

Касаційний суд розглянув справу, що стосується компанії Autostrada del Brennero S.p.A., де суд виконавець відхилив клопотання про скасування конфіскації після засідання в дорадчій кімнаті. Суд встановив, що, відповідно до ст. 666, пункти 3 та 4, Кримінально-процесуального кодексу, заперечення має бути вирішено після встановлення змагальності, інакше рішення буде абсолютно недійсним.

Значення змагальності

Змагальність є фундаментальним принципом процесуального права, який гарантує всім сторонам, залученим до провадження, право бути вислуханими та представити свої аргументи. Розглянуте рішення підтверджує, що пропуск цього етапу може мати серйозні наслідки, такі як недійсність самого акту.

• Змагальність дозволяє безпосереднє протистояння між сторонами;
• Сприяє більш справедливому та неупередженому рішенню;
• Запобігає можливим зловживанням владою з боку судових органів.

Конфіскація - Клопотання про скасування, відхилене судом першої інстанції за результатами засідання в дорадчій кімнаті, а не "de plano" - Заперечення - Провадження - Встановлення змагальності - Необхідність - Пропуск - Наслідки. Щодо конфіскації, заперечення проти ухвали про відхилення клопотання про скасування, винесеної судом виконавцем за результатами засідання в дорадчій кімнаті, а не "de plano", має бути вирішено, під загрозою абсолютної недійсності рішення, після встановлення змагальності між сторонами, відповідно до ст. 666, пунктів 3 та 4, Кримінально-процесуального кодексу.

Наслідки для кримінального права

Рішення № 15636 від 2023 року є не лише окремим випадком, але й частиною ширшої судової тенденції, яка наголошує на важливості змагальності на всіх етапах кримінального процесу. Суд, посилаючись також на попередні рішення, такі як Рішення № 13952 від 2021 року, підтверджує необхідність справедливого процесу, де кожна сторона має можливість висловити свої доводи.

Висновок

Отже, Рішення № 15636 від 2023 року є значним кроком до більшого захисту прав осіб, залучених до проваджень щодо конфіскації. Обов'язок встановлення змагальності є не лише юридичним принципом, але й фундаментальною гарантією належного функціонування правосуддя. Важливо, щоб усі правники враховували ці вказівки, сприяючи таким чином більш справедливому та прозорому правовому системі.