Η Απόφαση υπ' αριθμ. 4163/2024: Ο Διορισμός Δύο Συνηγόρων για τον Πολιτικώς Ενάγοντα και οι Συνέπειές του

Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 4163 της 21ης Νοεμβρίου 2024, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, προσφέρει σημαντικές σκέψεις σχετικά με το διορισμό δύο συνηγόρων από τον πολιτικώς ενάγοντα σε ποινική δίκη. Το κύριο ζήτημα που αντιμετώπισε ο Άρειος Πάγος αφορά την εγκυρότητα ενός τέτοιου διορισμού, ο οποίος θεωρείται ότι αντίκειται στις διατάξεις του άρθρου 100 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (Κ.Π.Δ.). Σε αυτό το άρθρο, θα αναλύσουμε το νόημα και τις επιπτώσεις αυτής της απόφασης, διευκρινίζοντας το περιεχόμενο της διατυπωθείσας μέγιστης αρχής και το σχετικό νομοθετικό πλαίσιο.

Η Νομική Υπόθεση

Ο Άρειος Πάγος, με την απόφασή του, απέρριψε την προσφυγή του πολιτικώς ενάγοντα που αμφισβητούσε το διορισμό δύο συνηγόρων. Ο Άρειος Πάγος τόνισε ότι, παρόλο που ο διορισμός δύο συνηγόρων παραβιάζει το άρθρο 100 του Κ.Π.Δ., η παράβαση αυτή δεν συνεπάγεται την ακυρότητα της πράξης, καθώς ο νόμος δεν προβλέπει ρητώς τέτοια κύρωση. Ως εκ τούτου, ο διορισμός του δεύτερου συνηγόρου είναι αναποτελεσματικός, αλλά δεν ακυρώνει την παρέμβαση του πρώτου συνηγόρου.

Πολιτικώς ενάγων που εκπροσωπείται από δύο συνηγόρους - Ακυρότητα - Αποκλεισμός - Λόγοι. Ο διορισμός, από τον πολιτικώς ενάγοντα, δύο συνηγόρων, ο οποίος έγινε κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 100 του Κ.Π.Δ., δεν αποτελεί αιτία ακυρότητας, εφόσον αυτή δεν προβλέπεται ρητώς από το νόμο, αλλά συνεπάγεται απλώς την αναποτελεσματικότητα του διορισμού του δεύτερου συνηγόρου.

Σκέψεις για τη Μέγιστη Αρχή και τις Πρακτικές Επιπτώσεις

Η μέγιστη αρχή που διατυπώθηκε από τον Άρειο Πάγο διευκρινίζει μια θεμελιώδη πτυχή του ποινικού δικονομικού δικαίου: την ανάγκη συμμόρφωσης με τις νομοθετικές διατάξεις σχετικά με τη νομική εκπροσώπηση. Η επιλογή του διορισμού περισσοτέρων συνηγόρων, παρόλο που δεν οδηγεί σε ακυρότητα, μπορεί να δημιουργήσει σύγχυση και αναποτελεσματικότητα στη διαδικασία. Ακολουθούν ορισμένες πρακτικές παρατηρήσεις:

• Ο πολιτικώς ενάγων πρέπει να γνωρίζει τους κανόνες που διέπουν τη νομική του εκπροσώπηση.
• Ο διορισμός δύο συνηγόρων θα μπορούσε να οδηγήσει σε συγκρούσεις στρατηγικής και επικοινωνίας.
• Η αποτελεσματικότητα της υπεράσπισης εξακολουθεί να διασφαλίζεται από τον πρώτο συνήγορο, αλλά ο δεύτερος δεν θα έχει καμία νομική εξουσία.

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 4163/2024 αποτελεί μια σημαντική διευκρίνιση σχετικά με το θέμα του διορισμού συνηγόρων για τον πολιτικώς ενάγοντα. Τονίζει τη σημασία της τήρησης των νομοθετικών προδιαγραφών για τη διασφάλιση της αποτελεσματικότητας της υπεράσπισης και της ορθότητας της διαδικασίας. Οι νομικοί φορείς και τα εμπλεκόμενα μέρη πρέπει να δώσουν προσοχή σε αυτές τις λεπτομέρειες για να αποφύγουν μελλοντικά προβλήματα και να διασφαλίσουν μια ομαλή και αποτελεσματική νομική διαδικασία.