Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 16932/2024: Προσφυγή κατά της Διαταγής Έγκρισης στο Σχέδιο Συμβιβασμού

Η πρόσφατη διάταξη υπ' αριθμ. 16932 της 19ης Ιουνίου 2024, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, προσφέρει σημαντικές διευκρινίσεις σχετικά με τη νομιμοποίηση των πιστωτών να προσβάλουν τη διαταγή έγκρισης στο πλαίσιο του σχεδίου συμβιβασμού. Το αντικείμενο της διαμάχης αφορά τη θέση ενός πιστωτή ο οποίος, μη έχοντας υποβάλει αντίρρηση κατά τη διάρκεια της δίκης του άρθρου 180 του πτωχευτικού νόμου, αποκλείεται από τη δυνατότητα αμφισβήτησης της έγκρισης. Αυτές οι πτυχές χρήζουν προσεκτικής ανάλυσης για την κατανόηση των πρακτικών επιπτώσεων της απόφασης.

Το Νομικό Πλαίσιο

Ο σχέδιο συμβιβασμού, όπως ρυθμίζεται από τον Πτωχευτικό Νόμο, αποτελεί εργαλείο που αποσκοπεί στη διασφάλιση της επιχειρηματικής συνέχειας και στην αποφυγή της πτώχευσης. Ωστόσο, η νομιμοποίηση για την προσφυγή κατά της διαταγής έγκρισης έχει αποτελέσει αντικείμενο νομικής συζήτησης. Ο Άρειος Πάγος, με την εν λόγω απόφαση, έκρινε ότι:

Διαταγή έγκρισης - Προσφυγή - Μη αντιρρησών πιστωτής κατά το άρθρο 180 π.ν. - Νομιμοποίηση - Αποκλεισμός - Αιτιολογία. Σχετικά με το σχέδιο συμβιβασμού, ο πιστωτής που δεν υπέβαλε αντίρρηση κατά τη διάρκεια της δίκης του άρθρου 180 π.ν. δεν είναι νομιμοποιημένος να προσβάλει, ως τρίτος, τη διαταγή έγκρισης, διότι το συμφέρον του να απορριφθεί η πρόταση συμβιβασμού αναδύθηκε μόνο μετά την έναρξη της προαναφερθείσας διαδικασίας και μπορεί να προστατευθεί μέσω της χρήσης των διαφόρων ένδικων μέσων που προβλέπονται στο άρθρο 186 π.ν.

Επιπτώσεις της Απόφασης

Αυτή η απόφαση διευκρινίζει ότι η νομιμοποίηση του πιστωτή να προσβάλει τη διαταγή έγκρισης συνδέεται με την ενεργό συμμετοχή του στη διαδικασία. Εάν ένας πιστωτής δεν αντιταχθεί κατά τη φάση της δίκης, χάνει τη δυνατότητα να αμφισβητήσει την έγκριση εκ των υστέρων. Αυτό συνεπάγεται μια σημαντική προβληματισμό για τους πιστωτές, οι οποίοι πρέπει να αξιολογήσουν προσεκτικά τη θέση τους και να ενεργήσουν έγκαιρα για την προστασία των συμφερόντων τους.

• Ο πιστωτής πρέπει να συμμετέχει ενεργά στη διαδικασία του σχεδίου συμβιβασμού.
• Η έλλειψη αντίρρησης συνεπάγεται απώλεια της νομιμοποίησης για προσφυγή.
• Υπάρχουν εναλλακτικά ένδικα μέσα που προβλέπονται στο άρθρο 186, τα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την προστασία των δικαιωμάτων του πιστωτή.

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 16932/2024 του Αρείου Πάγου αποτελεί μια σημαντική διευκρίνιση σχετικά με τη νομιμοποίηση των πιστωτών στο πλαίσιο του σχεδίου συμβιβασμού. Είναι θεμελιώδες για τους επαγγελματίες του νομικού κλάδου και για τους ίδιους τους πιστωτές να κατανοήσουν ότι η απουσία αντίρρησης κατά τη διάρκεια της δίκης έγκρισης αποκλείει τη δυνατότητα προσφυγής κατά της διαταγής. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητη η υιοθέτηση μιας προσεκτικής και ενημερωμένης στρατηγικής για την προστασία των δικαιωμάτων και των συμφερόντων τους.