Η πρόσφατη διάταξη υπ' αριθ. 10760 της 22ας Απριλίου 2024 του Αρείου Πάγου προσφέρει σημαντικές σκέψεις σχετικά με το θέμα των φορολογικών διαφορών και, ειδικότερα, τις συνέπειες των κοινοποιήσεων των ειδοποιήσεων πληρωμής σε διαδικασίες που αφορούν σε πτωχευμένους. Σε αυτό το άρθρο, θα αναλύσουμε τις κύριες πτυχές αυτής της απόφασης, προσπαθώντας να διευκρινίσουμε τις επιπτώσεις της στην προστασία των δικαιωμάτων του πτωχευμένου που έχει επανέλθει σε κατάσταση φερεγγυότητας.
Το κεντρικό ζήτημα που αντιμετώπισε ο Άρειος Πάγος αφορά την εγκυρότητα της κοινοποίησης των ειδοποιήσεων πληρωμής μόνο στον σύνδικο της πτώχευσης. Σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, όταν η φορολογική αρχή αποφασίσει να κοινοποιήσει την ειδοποίηση πληρωμής αποκλειστικά στον σύνδικο, η κοινοποίηση αυτή δεν είναι αντιτάξιμη στον πτωχευμένο που έχει επανέλθει σε κατάσταση φερεγγυότητας. Αυτό σημαίνει ότι, εάν ο πτωχευμένος λάβει μεταγενέστερα κοινοποίηση πράξης που βασίζεται στην ειδοποίηση πληρωμής, έχει το δικαίωμα να αμφισβητήσει την εγκυρότητα και την ουσία της τελευταίας.
Γενικά. Στο πλαίσιο των φορολογικών διαφορών, η φορολογική αρχή που αποφασίζει διακριτικά να κοινοποιήσει την ειδοποίηση πληρωμής μόνο στον σύνδικο της πτώχευσης, δεν μπορεί στη συνέχεια να επωφεληθεί από αυτήν την κοινοποίηση έναντι του πτωχευμένου που έχει επανέλθει σε κατάσταση φερεγγυότητας, ο οποίος, εφόσον έχει λάβει κοινοποίηση μεταγενέστερης πράξης που έχει ως προϋπόθεση την εν λόγω ειδοποίηση πληρωμής, μπορεί να αμφισβητήσει την εγκυρότητα και την ουσία ακόμη και της προπαρασκευαστικής πράξης, η οποία δεν είναι ικανή να διακόψει την παραγραφή του φορολογικού χρέους έναντί του. (Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο Άρειος Πάγος ανέτρεψε την προσβαλλόμενη απόφαση ακυρώνοντας την εντολή πληρωμής που προσέβαλε ο πτωχευμένος που επανήλθε σε κατάσταση φερεγγυότητας, καθώς βασιζόταν σε ειδοποιήσεις που κοινοποιήθηκαν στον σύνδικο, με συνέπεια την ουσία της ένστασης παραγραφής των φόρων που αποτελούσαν αντικείμενο αυτών).
Αυτή η απόφαση έχει σημαντικές πρακτικές συνέπειες για τους πτωχευμένους που έχουν επανέλθει σε κατάσταση φερεγγυότητας. Πράγματι, ορίζει ότι, σε περίπτωση κοινοποίησης της ειδοποίησης πληρωμής μόνο στον σύνδικο, ο πτωχευμένος έχει τη δυνατότητα να προβάλει την παραγραφή του φορολογικού χρέους, ακόμη και αν μεταγενέστερα λάβει κοινοποιήσεις σχετικές με μεταγενέστερες πράξεις. Αυτή η πτυχή αποτελεί σημαντική προστασία για τον πτωχευμένο, ο οποίος μπορεί να αμφισβητήσει τη νομιμότητα των φορολογικών απαιτήσεων, αποφεύγοντας να βρεθεί σε μειονεκτική θέση.
Συμπερασματικά, η διάταξη υπ' αριθ. 10760/2024 σηματοδοτεί ένα σημαντικό βήμα στην προστασία των δικαιωμάτων των πτωχευμένων σε φορολογικές διαφορές. Ο Άρειος Πάγος, με αυτήν την απόφαση, διευκρινίζει ότι οι κοινοποιήσεις που γίνονται μόνο στον σύνδικο δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν εναντίον του πτωχευμένου που έχει επανέλθει σε κατάσταση φερεγγυότητας, ενισχύοντας έτσι την αρχή της άμυνας και της ορθής διαδικασίας. Είναι θεμελιώδες, για όσους βρίσκονται σε παρόμοιες καταστάσεις, να ζητήσουν εξειδικευμένη νομική συνδρομή για την καλύτερη προστασία των δικαιωμάτων τους.