Die jüngste Anordnung des Obersten Kassationsgerichtshofs, Nr. 3737 von 2023, bietet wichtige Klarstellungen zur Haftung im Falle von Schäden, die durch streunende Hunde verursacht werden. Der vorliegende Fall betrifft A.A., der nach einer Kollision mit einem Hund während der Fahrt mit seinem Auto Schadensersatz forderte. Die Streitigkeit beleuchtete die Frage der passiven Legitimation der beteiligten Körperschaften, insbesondere der Gemeinde Morcone und der Azienda Sanitaria Locale (ASL) von Benevento.
Im Laufe des Verfahrens hatte der Friedensrichter zunächst die ASL zur Schadensersatzzahlung verurteilt, während das Gericht in der Berufungsinstanz die passive Legitimation der ASL ausschloss und argumentierte, dass nur die Gemeinde haftbar sei. Der Oberste Kassationsgerichtshof gab jedoch der Beschwerde von A.A. statt und vertrat die Ansicht, dass die Gesundheitsbehörde aufgrund der regionalen Gesetzgebung zur Bekämpfung des Streunertums tatsächlich eine Mitverantwortung trage.
Das Gericht entschied, dass die ASL für die Folgen der Nichtaktivierung des Einfangdienstes für streunende Hunde haftbar ist, da diese Aufgabe in ihren Zuständigkeitsbereich fällt.
Das Urteil legt einen Grundsatz fest: Die ASL müssen nicht nur das Hundeamt verwalten, sondern sind auch für die Prävention des Streunertums verantwortlich. Das Regionalgesetz Kampaniens Nr. 16 von 2001 legt klar fest, dass:
Diese Unterscheidung der Zuständigkeiten ist entscheidend für die Bestimmung der Haftung im Falle von Unfällen, die durch streunende Tiere verursacht werden. Das Gericht berief sich auf frühere Rechtsprechung, die die Mitverantwortung der ASL und der Gemeinden bestätigt, und betonte, dass der Geschädigte den Kausalzusammenhang zwischen dem schädigenden Ereignis und dem Versäumnis der zuständigen Stellen beweisen muss.
Das Urteil Nr. 3737 von 2023 des Obersten Kassationsgerichtshofs stellt einen wichtigen Schritt zur Klärung der Haftung für Schäden dar, die durch streunende Tiere verursacht werden. Es erkennt an, dass die ASL eine grundlegende Rolle bei der Prävention und Bewältigung des Streunertums spielen, und bestätigt, dass ihre passive Legitimation in Fällen wie dem behandelten gegeben ist. Es ist unerlässlich, dass die Bürger über ihre Rechte in diesen Situationen informiert sind und dass die zuständigen Stellen proaktiv handeln, um die öffentliche Sicherheit zu gewährleisten.