Misshandlung in der Familie: Das jüngste Urteil des Obersten Kassationsgerichtshofs und seine Auswirkungen

Das Urteil Nr. 33986 vom 6. September 2024 des Obersten Kassationsgerichtshofs (Corte di Cassazione) stellt eine wichtige Entscheidung im Bereich der Delikte gegen die persönliche Freiheit dar, insbesondere im Hinblick auf häusliche Misshandlungen. Diese Entscheidung liefert Denkanstöße zu den Rechten der Opfer und zur Bedeutung der korrekten Anklageerhebung bei Straftaten. Das Gericht bestätigte die Verurteilung von A.A. wegen Nachstellung gegenüber B.B. und hob dabei einige rechtlich grundlegende Aspekte hervor.

Der Kontext des Urteils

Der Fall hatte seinen Ursprung in einem Strafverfahren in Vercelli, wo A.A. wegen Misshandlung verurteilt wurde, insbesondere wegen der Veröffentlichung von zwei Facebook-Posts, die die Würde und Gelassenheit des Opfers beeinträchtigten. Interessanterweise legte der Beschwerdeführer verschiedene Gründe für die Berufung dar, darunter die angebliche Gesetzesverletzung hinsichtlich der Qualifizierung der Taten und das Fehlen des subjektiven Tatbestandsmerkmals.

Das Gericht stellte klar, dass der Grundsatz der Korrelation zwischen Anklage und Verurteilungsurteil auch dann gewahrt ist, wenn die Richter unterschiedliche Sachverhalte berücksichtigen, sofern diese für den Gegenstand der angeklagten Straftat relevant sind.

Die Beanstandungen des Beschwerdeführers und die Antworten des Gerichts

Der Beschwerdeführer machte geltend, dass die angeklagten Taten nicht unter den Anklagepunkt fielen, und beklagte einen möglichen Widerspruch zwischen Gerichtsentscheidungen. Das Gericht hielt die Gründe für die Berufung jedoch für unzulässig und stellte klar, dass Fragen, die nicht in den Berufungsgründen vorgebracht wurden, nicht geltend gemacht werden können. Insbesondere wurde hervorgehoben, dass die Verhaltensweisen von A.A. eine klare nachstellende Wirkung hatten und das Leben des Opfers negativ beeinflussten.

• Das Gericht bekräftigte, dass bereits zwei Handlungen der Bedrohung oder Belästigung das Delikt der Nachstellung (stalking) erfüllen können.
• Es wurde anerkannt, dass das subjektive Tatbestandsmerkmal durch allgemeine Vorsatz (dolo generico) erfüllt ist, ohne dass eine Vorplanung erforderlich ist.
• Die Möglichkeit, dass das Opfer keinen direkten Zugang zu den veröffentlichten Beiträgen hatte, schließt die Verantwortung des Angeklagten nicht aus.

Schlussfolgerungen

Das Urteil Nr. 33986 des Obersten Kassationsgerichtshofs bietet eine wichtige Reflexion darüber, wie Delikte der häuslichen Misshandlung vom italienischen Rechtssystem behandelt werden. Es unterstreicht die Notwendigkeit einer korrekten und präzisen Anklageerhebung bei Straftaten und hebt hervor, dass auch scheinbar isolierte Verhaltensweisen eine nachstellende Handlung darstellen können. Darüber hinaus bekräftigt das Urteil die Bedeutung des Schutzes der Würde und der Rechte von Misshandlungsopfern in einem rechtlichen Kontext, der sich zunehmend auf den Schutz der schwächsten Personen ausrichten muss.