عندما تفشل العدالة البديلة: الأخطاء والمسؤوليات

إن اختيار طريق الوساطة أو التحكيم يعني الاعتماد على أطراف ثالثة محايدة لحل نزاع في وقت سريع وبتكاليف منخفضة. ومع ذلك، عندما تفشل هذه الشخصيات المهنية في واجباتها الأساسية المتمثلة في الحياد والنزاهة أو العناية الواجبة، يمكن أن تكون العواقب على الأطراف وخيمة، مما يبطل مسار الحل البديل للنزاع بأكمله. بصفتي محامٍ خبير في التعويض عن الأضرار في ميلانو، يفهم المحامي ماركو بيانوتشي بعمق الإحباط والضرر الاقتصادي الناجم عن تحكيم معيب أو وساطة تم إجراؤها بإهمال. الهدف من هذه الصفحة هو توضيح هامش المناورة لمن يعتقد أنه تضرر من سوء تصرف وسيط أو محكم.

الإطار التنظيمي: الواجبات والمسؤولية المدنية

يفرض القانون الإيطالي على الوسطاء والمحكمين معايير سلوك صارمة. فيما يتعلق بالوسطاء المدنيين، يحدد المرسوم التشريعي 28/2010 التزامات محددة بالسرية والحياد. تقع مسؤولية الوسيط على طبيعة تعاقدية أو نتيجة اتصال اجتماعي مؤهل، وتتحقق عندما يغفل المهني إبلاغ الأطراف بظروف قد تضر بحياده أو عندما يدير الإجراءات بما ينتهك القواعد التنظيمية. وبالمثل، بالنسبة للمحكمين، ينص قانون الإجراءات المدنية (المادة 813 مكرر) على مسؤولية مباشرة عن الغش أو الخطأ الجسيم. ويشمل ذلك عدم إصدار حكم التحكيم في المواعيد المحددة، أو إغفال إجراءات واجبة، أو إصدار حكم تحكيم معيب بسبب إهمال جسيم لا يمكن تبريره. من الضروري فهم أنه ليس كل قرار غير مواتٍ يولد الحق في التعويض، بل فقط القرار الناجم عن انتهاك واضح للواجبات المهنية الذي تسبب في ضرر غير عادل وقابل للقياس.

نهج مكتب المحاماة بيانوتشي للمسؤولية المهنية

تتطلب معالجة دعوى المسؤولية ضد وسيط أو محكم استراتيجية دقيقة وفهمًا عميقًا لديناميكيات الإجراءات القضائية وغير القضائية. يقوم المحامي ماركو بيانوتشي، الذي يعمل كـ محامٍ خبير في التعويض عن الأضرار، بتحليل وثائق الإجراء المتنازع عليه مبدئيًا لتحديد العلاقة السببية بين سلوك المهني والضرر الذي لحق بالعميل. يركز تدخل المكتب على مسارين متوازيين: من ناحية، الطعن المحتمل في حكم التحكيم أو إبطال اتفاق الوساطة إذا كان معيبًا؛ ومن ناحية أخرى، دعوى التعويض الهادفة إلى جبر الخسائر الاقتصادية والنفقات التي تم تكبدها دون داعٍ. في ميلانو، يقيم مكتب المحاماة بيانوتشي بعناية ما إذا كانت هناك ظروف الغش أو الخطأ الجسيم، ويتجنب المنازعات المتهورة ويهدف إلى تحقيق أقصى نتيجة ملموسة للعميل، سواء كان فردًا أو شركة.

أسئلة متكررة

متى يمكنني طلب تعويض عن الأضرار من محكم؟

طلب تعويض عن الأضرار ضد محكم ممكن عندما يمكن إثبات أنه تصرف بغش أو خطأ جسيم. تشمل الحالات النموذجية انتهاك واجب الحياد، أو الإغفال غير المبرر للإجراءات الواجبة التي أدت إلى سقوط الإجراء، أو إصدار حكم التحكيم بعد المواعيد النهائية المحددة، مما تسبب في ضرر ملموس للأطراف. لا يكفي أن يكون المحكم قد أساء تفسير قاعدة ما، إلا إذا كان ذلك إهمالًا لا يمكن تبريره.

ماذا يحدث إذا لم يكن الوسيط محايدًا؟

إذا انتهك الوسيط واجب الحياد، على سبيل المثال بتفضيل أحد الأطراف أو عدم الكشف عن تضارب في المصالح، فيمكن الطعن في تصرفه. إذا أدى هذا الافتقار إلى الحياد إلى قيام طرف بتوقيع اتفاقية غير مواتية لم يكن ليقبلها بخلاف ذلك، أو إذا أدى إلى فشل مفاوضات كان يمكن أن تنتهي بنجاح، فيمكن اعتبار ذلك مسؤولية مهنية تمنح الحق في التعويض عن الضرر الذي لحق.

ما هي الأضرار التي يتم تعويضها في هذه الحالات؟

يغطي التعويض بشكل عام الضرر المباشر، أي النفقات التي تم تكبدها دون داعٍ لإجراءات الوساطة أو التحكيم (الأتعاب، التكاليف الإدارية)، والربح الفائت، إذا كان قابلاً للإثبات. في بعض الحالات، يمكن أيضًا تعويض فقدان الفرصة، أي الاحتمال المفقود للحصول على نتيجة مواتية إذا تم إجراء الإجراء بشكل صحيح وفقًا للقواعد.

هل هناك مواعيد نهائية للتحرك ضد المحكم؟

نعم، يجب رفع دعوى المسؤولية ضد المحكمين في غضون مواعيد نهائية محددة. على وجه الخصوص، لا يمكن ممارسة الدعوى إلا بعد استنفاد سبل الطعن ضد حكم التحكيم، إذا كانت منصوصًا عليها، أو على أي حال في غضون آجال التقادم العادية للمسؤولية المهنية. من الضروري التصرف في الوقت المناسب لتجنب فقدان الحق في التعويض.

اطلب تقييمًا لحالتك

إذا كنت تعتقد أن نتيجة وساطتك أو تحكيمك قد تأثرت بإهمال أو تحيز المهني المكلف، فمن الضروري التصرف بوعي. اتصل بالمحامي ماركو بيانوتشي لتقييم متعمق لوضعك. مكتب المحاماة بيانوتشي، الواقع في ميلانو في فيا ألبرتو دا جيوسانو 26، تحت تصرفك لفحص الحقائق وتحديد أفضل استراتيجية لحماية حقوقك والحصول على التعويض المناسب.