يتناول حكم محكمة النقض، الصادر في 15 ديسمبر 2023، برقم 49955، قضايا هامة تتعلق بمفهوم الجمعية المافياوية والمسؤولية الفردية داخل هذه المنظمات. يندرج هذا القرار في سياق قانوني معقد، حيث يجب فحص تعريف الجمعية ذات الطابع المافياوي بعناية في ضوء الأدلة والظروف الخاصة بكل حالة.
أكدت محكمة النقض جزئيًا حكم محكمة استئناف كاتانيا، مسلطة الضوء على أهمية تقييم الأدلة لإثبات وجود جمعية مافياوية. في القضية قيد النظر، طعن المدعون، بمن فيهم أ.أ. و ب.ب.، في تكوين جريمة الجمعية ذات الطابع المافياوي، مجادلين بأن الأدلة المقدمة لم تكن كافية لإثبات مشاركتهم المستقرة والواعية في العصبة الإجرامية.
تميزت دوافع محكمة الاستئناف بإعادة بناء منطقية ومتعمقة لدور المدعين في الجمعية المافياوية، مما يدل على مشاركة نشطة وواعية.
يتعلق جانب حاسم من الحكم بتقييم الأدلة. أكدت المحكمة مجددًا أنه لتكوين جريمة الجمعية المافياوية، لا يلزم أن يقوم الفرد بأعمال إجرامية محددة، بل يكفي إثبات انضمامه إلى المجموعة ووعيه بالأهداف الإجرامية المشتركة. هذا المبدأ أساسي لفهم كيفية تعامل الفقه القانوني الإيطالي مع الجرائم المرتبطة بالجمعيات.
يؤكد قرار محكمة النقض أيضًا على أهمية المعاملة العقابية. قضت المحكمة بأن خطورة الجرائم المنسوبة تبرر معاملة صارمة، مستبعدة الظروف المخففة العامة في غياب عناصر مواتية ذات مغزى. يسلط هذا النهج الضوء على الحاجة إلى توازن بين حماية المجتمع وحقوق المتهمين.