Analiza e vendimit të Gjykatës së Kasacionit që anulon urdhrin e arrestit në shtëpi për marrjen e padrejtë të kontributeve publike gjatë emergjencës Covid-19, duke sqaruar dallimin midis mashtrimit dhe marrjes së padrejtë të ndihmave.
abuzim me detyrën administratorë aksidenti në punë akuza barra e provës bashkë-prindërimi bashkëjetesë besnikëria besnikëria e të miturve besueshmëria e dëshmive. bllokim çeqe divorci Covid-19 D.Lgs. n. 231 dëgjimi i të miturit dëmi biologjik dëmi moral dëmshpërblim dhuna në familje dhurata divorci e drejta për mbrojtje faliment i padrejtë falimenti të rreme falimentim të rremë falimentimi gabim gjyqësor Gjykata e Kasacionit Gjykata e Milanos heqje dorë nga krediti infeksione nosokomiale interesi i të miturit jurisprudenca jurisprudenca italiane jurisprudencë Kasacioni keqtrajtimi kompensim kompensimi i dëmeve konsens krim krimet e falimentimit kthim i përbashkët kujdesi i përbashkët kujdestari leshime personale likuidimi i dëmeve masa parandaluese mbështetje mbështetje për fëmijët mbidoza mbrojtja e të miturve mirëqenia e të miturve mosmirënjës ndarja ndihmë ndihmë pas divorcit nxitje në korrupsion pabesi paligjshmëri përgjegjësi përgjegjësi civile përgjegjësia përgjegjësia administrative përgjegjësia mjekësore përgjegjësia pasurore përgjegjësia penale përgjegjësia prindërore përgjegjësia profesionale përgjegjësia shëndetësore polisi sigurimi rendita për të mbijetuarit rikthim shantazh shpërblim divorci siguria në punë skadimi substancat narkotike të drejta të drejtat antinjohëse të drejtat civile të drejtat civile. të drejtat e falimentimit të drejtat e falimentit të drejtat e familjes të drejtat e fëmijëve të drejtat e kompanive të drejtat e minorëve të drejtat e punës të drejtat e punonjësve të drejtat e shoqërive të drejtat e të miturit të drejtat e të miturve të drejtat familjare të drejtat penale të drejtat shëndetësore të miturit TFR transferimi vendim vendim i Kasacionit vendimi 1234/2023 vendimi 2023 vendimi Torino vendosja e të miturve vetëmbështetje ekonomike