Tutela condivisa: articoli e sentenze in materia di skupno varstvo
Benvenuti nella sezione dedicata alla tutela condivisa (skupno varstvo) sul blog dello Studio Legale Bianucci. Qui troverete approfondimenti, articoli e sentenze in materia per restare sempre aggiornati sulle ultime novità giuridiche.
Sodba št. 15652 iz leta 2022: Umik in Nezanesljivost Izjav v Kazenskem Pravu
Sodba št. 15652 iz leta 2022 Vrhovnega sodišča pojasnjuje pomen izjav danih med predhodnimi preiskavami in njihovo ključno vlogo pri oceni pričevanja, še posebej v primeru umika pričevanja s strani priče.
Analiza sodbe št. 17366 iz leta 2022: Začasne odredbe in interes preiskovane osebe.
Sodba št. 17366 iz leta 2022 obravnava interes obtoženca pri izpodbijanju varnostnih ukrepov. Odkrijmo podrobnosti in pravne posledice te ključne odločitve.
Komentar na sodbo št. 16760 iz leta 2023: Prehodna ureditev in zamudna tožba.
Sodba št. 16760 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča pojasnjuje pomembne vidike, povezane s pozno tožbo v zvezi s kaznivimi dejanji, ki se preganjajo na podlagi tožbe, v luči prehodne ureditve, uvedene z d.lgs. št. 36 iz leta 2018. Odkrijmo skupaj pravne posledice.
Komentar na sodbo št. 15657 iz leta 2023: Nesklepčnost splošne narave v pritožbi.
Analiza sodbe št. 15657 iz leta 2023, ki razglasi ničnost splošnega reda zaradi neobveščanja zagovornika v papirnem pritožbenem postopku med pandemijo.
Analiza sodbe št. 17973 iz leta 2023: Prisluškovanja in mladoletniki
Raziskujemo sodbo št. 17973 iz leta 2023, ki pojasnjuje režim utemeljitve za prisluškovanje, ki vključuje mladoletnike. Odkrijmo pravne posledice in interpretativne dinamike, potrebne za zaščito pravic mlajših.
Sodba št. 17327 iz leta 2023: pravica tujega obtoženca do pomoči tolmača.
Nedavna sodba št. 17327 iz leta 2023 pojasnjuje pogoje za pravico do pomoči tolmača za tuje obtožence, pri čemer poudarja pomen izjave o ne razumevanju italijanščine.
Komentar na sodbo št. 15664 iz leta 2023: Stroški postopka in zastaranje v kazenskem postopku.
Analiza sodbe št. 15664 iz leta 2023, ki pojasnjuje razmerje med neuspehom in stroški pritožbenega postopka v kontekstu zastaranja v kazenskem postopku.
Komentar na Sodbo št. 14854 iz leta 2023: Nesklepčnost zaradi Pozne Oddaje v Postupku Zoper Priziv.
Sodba št. 14854 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča obravnava vprašanje ničnost zaradi zamude pri predložitvi pisnih zaključkov v postopku pritožbe, pri čemer poudarja pomen spoštovanja rokov v kazenskem postopku med izrednimi razmerami.
Presoja nevarnosti in preventivne ukrepe: komentar na sodbo št. 15704 iz leta 2023.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne misli o vprašanju nevarnosti in o samostojni uporabnosti ugotovljenih dejstev v kazenskem postopku. Podrobna analiza pravnih in praktičnih posledic.
Komentar na sodbo št. 15705 iz leta 2023: Odkazanje sodnika v primerih združevanja za kazniva dejanja.
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede glede izločitve sodnika v kazenskih postopkih, ki vključujejo združenja za kazniva dejanja, sestavljena iz manjšega števila članov. Analizirajmo pravne principe, ki so v igri.