Анализ решения № 639 от 2024 года, касающегося преследования и изменений в производстве по делам по инициативе органов, с акцентом на предупреждение главного полицейского и запрет на обратную силу уголовного закона.
Анализ решения № 2776 от 2024 года, которое разъясняет возможность преследования за кражу электроэнергии в свете реформы Картабии. Подчеркиваются ограничения и возможности оспаривания со стороны прокурора.
Анализируем недавнее решение № 46979 от 2024 года Верховного суда, которое разъясняет условия оспаривания отягчающих обстоятельств в преступлении умышленного причинения вреда здоровью, с особым вниманием к случаям преследования.
Анализ решения Кассационного суда № 47041 2024 года по случаям жестокого обращения в семье, с акцентом на критерии квалификации преступления и важность совместного проживания для интеграции состава преступления.
Анализ решения № 28144 от 2024 года, которое разъясняет порядок осуществления уголовного преследования, в частности, в отношении прямого вызова в суд и ограничений, предусмотренных ст. 550 Уголовно-процессуального кодекса.
Недавнее решение Апелляционного суда Катандзаро разъясняет, как преступление преследования может сочетаться с клеветой, проливая новый свет на повторяющиеся домогательства и их юридическую конфигурацию.
Недавний приговор Апелляционного суда Турина разъясняет несовместимость смягчающего обстоятельства провокации и преступления преследования, подчеркивая сложность обычных преступлений и их юридические особенности.
Анализируем недавнее решение № 40304 от 2024 года, которое разъясняет возможность возбуждения дела по инициативе суда в случаях преследования, даже при наличии предупреждения от начальника полиции, не учитывая прошедшее время с момента принятия решения.
Анализируем решение № 40301 от 2024 года, которое проясняет применимость отягчающего обстоятельства для несовершеннолетних в преступлении преследования, подчеркивая основное нормативное различие.
Анализ недавнего решения Верховного суда, касающегося вменяемости в случаях преследования и оценки доказательств в уголовном процессе.