Медицинская ответственность и вред от нежелательной беременности: комментарий к постановлению № 1903 2025 года.
Постановление Верховного кассационного суда разъясняет условия гражданской ответственности в случае ущерба от нежелательной беременности, углубляя роль медицинской информации и бремени доказательства.
Комментарий к решению № 1469 от 2025 года: Непонятые риски и неработоспособность полиса.
Анализ недавнего Постановления № 1469 от 2025 года, которое разъясняет последствия положений о границах возмещаемого риска в страховых полисах. Узнайте, как это решение влияет на ответственность страховых компаний.
Анализ решения № 931 2025 года: Презумпция ответственности водителя в случае наезда на пешехода.
Изучаем решение № 931 от 2025 года, которое проясняет пределы презумпции ответственности водителя в случае дорожно-транспортных происшествий, подчеркивая важность оценки обстоятельств, при которых произошло происшествие.
Анализ решения № 575 от 2025 года: территориальная компетенция и ответственность судей.
Недавнее Постановление № 575 от 2025 года разъясняет правила территориальной подсудности в случаях гражданской ответственности судей, подчеркивая различие между умышленными и неосторожными действиями, а также соответствующие юридические последствия.
Комментарий к Решению № 1534 2024 года: Ложные Свидетельства и Ответственность Работника.
Анализ недавнего решения Апелляционного суда Лечче по делу о ложных показаниях в трудовом контексте и правовые последствия для сотрудников.
Ответственность работодателя: анализ решения № 45398 от 2024 года.
Исследуем недавнее решение № 45398 от 2024 года, которое разъясняет ответственность работодателя в случае производственных травм, связанных с уклоняющимися практиками. Анализ правовых последствий и норм безопасности.
Ответственность государственного управления: Анализ решения Кассационного суда, секция III, постановление № 11096 от 2020 года.
Углубление в ответственность за ущерб от вещей, находящихся на хранении, в свете недавнего постановления Верховного суда, с особым вниманием к обязанностям государственного управления по обслуживанию дорог.
Анализ решения Кассационного суда, Гражданская коллегия, секция III, номер 12908 2022 года: действительность условия "Claims Made".
Решение Кассационного суда 2022 года предоставляет важные разъяснения о законности клаузул «claims made» в страховых контрактах. Рассмотрим ключевые аспекты и последствия для вовлеченных сторон.
Ответственность муниципалитета за ущерб от дорожных ям: Касс. Граждан. № 15761/2016
Решение Кассационного суда проясняет ответственность государственных учреждений за ущерб, причиненный ямами на дорогах, подчеркивая важность поведения пострадавшего в причинной связи.
Гражданская ответственность на автомагистрали: анализ Кассационного суда, Определение № 33128/2024.
Глубокий анализ недавнего решения Верховного суда № 33128/2024, касающегося ответственности автодорожной компании за ущерб, понесенный водителем. Узнайте о правовых последствиях и нормах, связанных с этим решением.