Na tej stronie znajdziesz artykuły, orzeczenia i inne materiały dotyczące zeznań świadków w kontekście prawa karnego. Zapoznaj się z najnowszymi informacjami na ten temat.
Analizujemy wyrok nr 50298 z 2023 roku Sądu Najwyższego dotyczący pojęcia 'aktywności seksualnej' w kontekście pornografii dziecięcej, podkreślając różnice w porównaniu do aktu seksualnego oraz implikacje prawne dla ochrony małoletnich.
Wyrok nr 50753 z 2023 roku wyjaśnia granice legalności w handlu oliwą z oliwek, stwierdzając, że oliwa 'extra vergine' nie może zawierać olejów lampowych. Poznajmy znaczenie tej decyzji i jej reperkusje na rynku.
Zbadajmy niedawną decyzję nr 50318 z 2023 roku, która wyjaśnia granice stosownej regulacji dotyczącej procedur amnestii budowlanej, podkreślając znaczenie zasady typowości oraz korelacji między wnioskiem a obowiązującym prawem.
Wyrok Sądu Kasacyjnego nr 50299 z 2023 roku wyjaśnia kryteria oceny odpowiedzialności w przestępstwie zaniechania zgłoszenia zmian majątkowych, podkreślając znaczenie weryfikacji szkodliwości w konkretnym przypadku.
Eksplorujemy wyrok nr 50320 z 2023 roku dotyczący postanowienia o odrzuceniu wniosku o zniesienie zajęcia oraz implikacje uzasadnienia dotyczącego 'periculum in mora'.
Niedawny wyrok Sądu Najwyższego wyjaśnia sposoby zaskarżania wyroków niepodlegających apelacji, podkreślając znaczenie prawidłowej kwalifikacji odwołania. Poznajmy znaczenie i implikacje prawne tego orzeczenia.
Wyrok nr 47909 z 2023 roku Sądu Kasacyjnego wyjaśnia granice sanacji w zakresie budownictwa, podkreślając znaczenie super SCIA oraz dopuszczalne sposoby interwencji zgodnie z obowiązującym prawem.
Wyrok nr 51557 z 2023 roku oferuje istotne wyjaśnienia dotyczące kar zastępczych dla krótkoterminowych kar pozbawienia wolności w świetle reformy Cartabii, podkreślając prawa skazanych oraz procedury, które można wdrożyć.
Zbadamy znaczenie niedawnego wyroku nr 50766 z 2023 roku dotyczącego przestępstw krajobrazowych oraz warunków wyłączenia zezwolenia krajobrazowego na instalacje zewnętrzne w obszarach objętych ochroną.
W niedawno wydanym orzeczeniu, Sąd Najwyższy wyjaśnił różnice między przestępstwami budowlanymi a krajobrazowymi w odniesieniu do prac wykonywanych w obszarach objętych ochroną hydrogeologiczną. Poznaj prawne implikacje tego wyroku.