隐藏账簿：根据最高法院（判决书第 11469/2025 号）的规定，税务犯罪的持续性
在复杂的税务刑事法律领域，司法解释对于界定责任至关重要。最高法院在最近的 2025 年 3 月 7 日（2025 年 3 月 21 日存档）第 11469 号判决书中，对第 D.Lgs. 74/2000 号法令第 10 条规定的隐藏账簿罪提供了关键的澄清。这一决定直接影响到接受税务检查的企业和专业人士。
隐藏罪与税务保护
第 D.Lgs. 74/2000 号法令第 10 条规定，为逃避税款或协助他人逃税而全部或部分隐藏或销毁强制性账簿，导致无法追溯收入或营业额的，将受到处罚。这是一种危险犯罪，旨在保护经济交易的透明度和可核查性。所审查的案件涉及被告 M. B.，最高法院得以深入探讨此罪的持续性性质。
第 11469/2025 号判决书：犯罪完成的时间
最高法院关注的核心问题是隐藏账簿罪的完成时间，特别是当隐藏行为发生在检查期间时。最高法院，由 V. D. N. 博士主持，G. L. 博士担任报告员和起草人，坚决重申：
根据 2000 年 3 月 10 日第 74 号法令第 10 条的规定，以全部或部分隐藏账簿的形式实施的犯罪具有持续性，直到税务机关的检查结束，税务文件的出示义务一直存在，因此其完成需要该调查的结束而非仅仅开始，无论纳税人是否在接受检查期间有任何合作行为。
这一判例具有根本性的重要性。犯罪行为并非在隐藏发生时就告一段落，而是持续到税务文件出示义务持续存在期间，并且至关重要的是，直到税务机关的检查和评估活动仍在进行中。最高法院宣布驳回针对那不勒斯上诉法院 2024 年 4 月 11 日判决的上诉，确认了这一解释。
犯罪的持续性意味着其完成会随着时间的推移而延长，这对追诉时效的起算产生了影响，追诉时效仅从持续性结束（即调查结束）之日起算。此外，判决明确指出，纳税人在检查期间，但在最初隐藏之后可能采取的任何“合作行为”，对于犯罪的完成是无关紧要的。这些行为不能“纠正”非法行为，也不能在检查结束前中断犯罪的持续性。
对纳税人和企业的实用建议
最高法院的裁决加强了财政部的立场，并强调了严格遵守税务规定的重要性。对纳税人而言，其影响是明确的：
- 会计透明度： 妥善保存所有强制性账簿和会计文件，并在检查时立即提供。
- 了解持续性犯罪： 理解隐藏罪会持续到调查结束，使得在隐藏之后试图“补救”的行为无效。
- 合格的法律支持： 在税务检查的情况下，由专门从事税务法和税务刑事法的律师提供协助，对于正确处理检查和防止情况恶化至关重要。
结论
最高法院第 11469/2025 号判决书是税务领域的重要参考。它澄清了隐藏账簿罪的持续性性质，重申其完成与检查的结束密切相关，并且不能通过后续的合作来减轻。这强调了无可挑剔的税务合规性和最大程度透明度的重要性，并突显了在面对税务义务和相关机构检查时，获得专家法律支持的价值。
