2024年第29344号判决：景观犯罪与建筑许可
意大利最高法院于2024年3月21日发布的第29344号判决，处理了景观法领域的一个关键问题，强调了建筑许可与景观规划中规定的保护措施之间的关系。这项裁决是在一个复杂的监管背景下做出的，其中环境保护和景观保护至关重要。
监管背景
2004年1月22日第42号法令，即《文化遗产和景观法典》，规定了景观区域的保护方式。根据第143条第9款，任何可能违反保护规定的干预措施，即使景观规划仅被采纳但尚未获得批准，也需要获得建筑许可。最高法院在多次场合确认了这一原则。
景观犯罪 - 与已采纳但尚未批准的景观规划中的保护规定相悖的干预措施 - 建筑许可 - 必要性 - 原因。在景观、建筑和地震犯罪方面，在已采纳但尚未批准的景观规划所涉及的区域内，进行与拟议保护措施相悖的建筑工程，需要获得建筑许可，而不是提交SCIA（简易建筑通知），因为其“理由”在于需要在规划最终获得批准之前提前进行保护，从而阻止任何与之相悖的干预措施。
判决的影响
法院重申，在受景观规划管辖的区域内的任何建筑干预都必须遵循严格的授权程序。部分撤销塔兰托上诉法院2023年3月15日判决的决定，强调了即使在初步阶段也需要确保充分的环境保护。这样做的原因在于，旨在防止因未经授权的干预而对景观造成的不可逆转的损害。
- 景观保护的重要性。
- 在敏感区域进行工程需要许可。
- 预防建筑和景观犯罪。
结论
2024年第29344号判决是景观法领域的重要澄清，强调了遵守现行法规以保护环境遗产的重要性。建筑行业的专业人士和公民必须了解获得必要建筑许可的重要性，以避免处罚并保护我们的自然遗产。景观保护不仅是法律问题，更是确保可持续未来的集体责任。
